502 
Paul Ofipenheim, 
somit jetzt jeder Zweifel ausgeschlossen, dass die Auster von Cres- 
pano der cenomanen Exogyra columbn Lk. entspricht. 
Stammt nun diese Exogyra columha wirklich vom Gol Cani 
bei Crespano? Ich glaube, dass hier kein Zweifel möglich ist 
Arturo Rossi hat sich mir stets als ein äusserst zuverlässiger Be- 
obachter gezeigt, von dessen Ansichten man wohl gelegentlich ab- 
vveichen kann, der auch wohl in dieses und jenes der zahlreichen 
von ihm beackerten Gebiete nicht allzu tief eingedrungen war, dem 
ich aber niemals eine gedankenlose Flüchtigkeit Zutrauen möchte. 
Und diese müsste vorliegen, zumal wo der Autor — und deshalb 
liabe ich einleitend seine Worte so ausführlich wiedergegeben — 
sich der grossen und überraschenden Aehnlichkeit seiner Form mit 
Kreideaustern wohl bewusst war und er trotzdem mit aller Ent- 
schiedenheit betonte, dass die Type vom Col Ganil stamme und 
dem Miocän angehöre. Der Gedanke, dass hier irgend welche 
Fundortsverwechselung vorliegt, scheint mir gänzlich ausser Acht 
gelassen ! 
Wenn nun aber, wie ich annehmen muss, diese Exoygra 
columba durch Rossi am Gol Ganil gefunden wurde, so darf sie 
wohl ein allgemeineres und weiterreichendes Interesse beanspruchen. 
Der einfachste Fall wäre, dass es sich um Fossilien auf secundärer 
Lagerstätte handelte; das Gestein, in dem die Austern in grösserer 
Menge eingebettet liegen, ist ein ziemlich fester, lichtgrauer Kalk- 
mergeP, und durchaus abweichend von den dunklen Thonen und 
Grünsanden, welche sonst am Gol Ganil anstehen und durch den 
Torrente Lastico aufgeschlossen sind. Auch in diesem Falle wäre 
es auffallend, dass sich Rossi über die Art der Provenienz seiner 
Austern gänzlich ausschweigt. Aber, ob nun in die Grünsande ein- 
geschwemmt oder dem diese discordant bedeckenden altdiluvialen- 
Gonglomerate entstammend, in jedem Falle müssten auch hier 
cenomane Kalk m er ge 1 mit Exogyra colnmba in der Nähe an- 
stehen oder einst angestandeu haben ! Nun wird allerdings wohl 
das Genoman von Rossi B.\lestr.\^ und Secco ^ in der Umgegend 
von Grespano resp. Bassano ausgeschieden, aber doch auf Grund 
von anscheinend nicht allzu typischen Fossilien®. Exogyra cohunba 
‘ Gestein wie Petrefakten von Grespano und Yence sind so 
ähnlich, dass ich die grösste Vorsicht anwenden musste, sie nicht 
zu verwechseln ! 
2 Vergl. Rossi in Boll. soc. geol. Ital., I, p. 214. 
® Derselbe ebendort II, p. 139 (Pederobba). Auch die Fisch- 
mergel mit der Fauna von Lesina, welche bei Grespano zwischen 
den Rudistenkalken und der Scaglia liegen, könnten hierher gehören. 
* Gontribuzione geologica al periodo cretaceo del Bassanese. 
Boll. annuale del Glub alpino Bassanese. 1896. III. Bassano 1897. 
p. 35 und 93. 
® Note geologiche sul Bassanese. Bassano 1883. (Nach dem 
Gitat von Balestra, ich habe den Aufsatz nicht einsehen können.) 
® Als specifisch be.stimmt bleibt nur Scaphites aequalis Sow. 
