Das Gesetz der Wttstenbildung etc. 
555 
und im südlichen Caspi sind andere Nehrungen entweder noch in 
Bildung hegrifTen, oder ihre Lagune ist schon vom Lande her zu- 
geschüttet«. 
S. 129 besagt; »Das einschrumpfende nordcaspische Meer 
hinterliess auf dem trocken gelegten Seeboden eine Anzahl von 
flachen Wassertümpeln, erfüllt mit einer an Goncentration immer 
mehr zunehmenden Salzsoole- Buchten des sich verkleinernden 
Binnensees mussten durch Nehrungen und Barren abgetrennt werden, 
so wie sich jetzt noch am Ostufer des Caspi der Karabugas ab- 
gliedert«. 
Ich sollte meinen, das von Walther hier gesagte reicht 
doch vollkommen hin, um zu beweisen, dass Barren, mögen sie 
auch nur aus sandigem Material bestehen, Widerstandsfähigkeit 
genug gegen oceanische Brandung haben, um einen Salzbildungs- 
process im Innern der von ihnen partiell abgeschnürten Bucht einzu- 
leiten und unter Umständen zu überdauern. 
Wenn nun Walther die Stabilität der Barre anzweifelt, so 
ist da zu bemerken, dass ich eine starre Permanenz derselben bei 
meiner Bildungserklärung der Steinsalzlager keineswegs voraussetze. 
Sie muss nur so lange halten, bis das Salzflötz unter das Dach 
seines Anhydrithutes gebracht ist. Thut sie das nicht, so wiid die 
Salzlake wieder ins Meer zurückgenommen oder das Salzflötz wieder 
gelöst und lässt nur sein Liegendes, den Gipsgrund bezw. Anhydrit- 
lagen zurück. Solche Fälle sind von mir bereits mehrfach angeführt 
worden. Gipslager ohne massiges Salz gibt es in Menge. Aber auch 
Recoiistrukt'onen kommen vor. Die Barre unseres norddeutschen 
Kalibusens versandete total kurz nach dem Beginn des Laugen- 
ausflusses, blieb so bis nach der Vollendung der Salzthondecke 
über den erstarrten Edelsalzen und wurde vom Ocean darauf in 
den Status quo ante versetzt, so dass sich nun ein regelrechtes Stein- 
salzflötz ohne Nebensalze absetzen konnte. Auch bei dem Werde- 
gang der Kohlenflötze muss eine Zerstörung der Barre, der Holz- 
barricade im Flussarm, der den Kohlensee speist, jedesmal 
(annehmbar durch Hochwasser) stattgefunden haben, wenn eine 
Gonglutinatschicht zwischen den einzelnen Kohlenflötzen auftritt; 
denn Gerölle, Grand und Sand gehen doch nicht über Barren weg, 
die muss vorher eingeebnet worden sein. Eine Reconstruction 
brachte wieder reine Kohle oder reinen Thon u. s. w., je nach dem 
Wasseistande. Ich habe also von jeher durchaus keine absolute 
Widerstandsfähigkeit bezw. Dauer der Barren für meine Erklärung 
beansprucht oder nötig gehabt. Allein das muss doch zugegeben 
werden, dass oceanische Buchten mit enger Mündung, welche nur 
Seewasser erhalten und es rasch verdampfen, keinen Salznieder- 
schlag entstehen lassen können, denn sie bleiben nicht abflusslos, 
weil die durch Concentration schwer gewordenen Salzwasserschichten 
untersinken und sich vom Grunde den Weg zurück in den Ocean 
