568 
H. V. Peelz, Berichtigung. 
Berichtigung. 
Von H. V. Peetz. 
St. Petersburg, 18.131. Mai 1902. 
Im N. Jb. 1902, I, — 437 — erschien ein Referat über meine 
Arbeit: »Beiträge zur Kenntniss der Fauna aus den devonischen 
Schichten am Rande des Steinkohlen-Bassins von Kousnetzk« (Trav. 
de la Section Geol. du Cabinet de Sa Majeste, IV, 1901), in dem mir 
der Referent Herr Prof. Kayser eine Ansicht zuschreibt, die icli 
keineswegs ausgesprochen habe und gegen die ich mich auflehnen 
muss. 
Referent schreibt nämlich auf Seite 437—438: 
»Mittel de von. Hierher gehören einmal Kalke, Mergel, 
Sandsteine und Schiefer, die unmittelbar über den Schichten mit 
Rhizophyllum liegend, die Fauna der Eifeier Calceola-Schichten ein- 
schliessen, darunter besonders Calceola sandalina etc.« 
»Einem zweiten höheren Niveau gehören Kalksteine und 
Schiefer mit Pentamerus bascJtkiricus und pseudobaschkiricus, Spiri/er 
Anossowi, Stringocephalus Burtini (?), HelioUtes porosa, Alveolite-f 
suborbicularis, Phillipsastrea ananas etc. an. Sie bilden Aequivalente 
unserer Stringocephalenkalke in russisch-uralischer Ausbildung etc.« 
Somit sollen Pentamerus baschkiricus und pseudobaschkiricus 
der Stringoeephalus-Stufe angehören? 
^ In dem kurzen Auszuge in deutscher Sprache, der meiner 
Arbeit beigelegt ist, steht auf Seite 384: 
»Das Mitteldevon ist durch zwei Stufen dargestellt: 1. Stufe 
mit Pentamerus baschkiricus, pseudobaschkiricus, Calceola sandalina 
etc. (vollständiges Verzeichniss auf Seite 280—282); 2. Stufe mit 
Spiri/er Anossowi, Spirifer Williamsi, Stringocephalus Burtini (?) 
etc. (Verzeichniss der Arten auf Seite 297 — 298)«. 
Sollte es Prof. K.\yser’s persönliche Ansicht sein, dass die 
ural-altaischen Schichten mit Pentamerus baschkiricus und pseudo- 
baschkiricus mitunter Aequivalente der Eifeier Stringocephalus-Stufe 
bilden, so würde es ja, wenn es bewiesen werden kann, von über- 
raschendem Interesse sein, mir aber diese Ansicht zuzuschreibeii 
ist jedenfalls ungerechtfertigt. 
