Muschelkalk und Lias am Katzenbuckel. 
653 
Atiimoniten (Harpoceras im weiteren Sinne) bestimmt hatte. Er hatte 
auch bereits durchaus richtig in diesen durch die Frittung entfärbten 
Schieferthonen die Posidonienschiefer des Lias erkannt. Mittlerweile 
erfuhr ich von meinem verehrten Freunde, dem Grossherzogi. ba- 
dischen Obersalineninspektor Herrn Dr. Buchrucker, dass er, ver- 
muthlich an derselben Stelle, vor etwa 9 Jahren zusammen mit einem 
anderen Herrn auf Veranlassung der Gemeinde Waldkatzenbach einen 
Versuchsschacht auf Basalt hatte anlegen lassen, der aber nur die nun 
von Herrn Freudenberg wenigstens zum Theil als Lias erkannten 
Schiefer und die von uns und ihm gefundenen (Keuper- ?)-Sandsteine 
geliefert hatte und darum wieder zugeschüttet worden war. Herr 
Freudenberg hat dann bei einem zweiten Besuch des Fundortes 
noch mehr Material von dem Lias gesammelt und wird auf meine 
Veranlassung eine sorgfältige Untersuchung der Fundstellen des 
Muschelkalkes und Jura, sowie der darin auftretenden Versteinerungen 
vornehmen und veröffentlichen. 
Die Bedeutung der hier nur kurz mitgetheilten Funde liegt vor 
allem darin, dass sie zeigt, dass das Jurameer auch die höchste 
Stelle des jetzigen Odenwaldes noch überfluthete. Die Alpersbacher 
Breccie, der Muschelkalk von Eberbach und der Muschelkalk und 
J.,ias des Katzenbuckels werden nun wohl auch dem Widerstrebend- 
sten beweisen, dass die Meere der mittleren und oberen Trias, des 
unteren und mittleren Jura unsere südwestdeutschen Gebirge 
bedeckten. 
Durch diesen neuen Fund wird aber auch wieder die Wahr- 
scheinlichkeit erhöht, dass die weissen Kalkstein-Bröckchen, die 
schon ThCrach aus dem Basalt des Steinsberges erwähnt ^ und die 
ich auf der diesjährigen Versammlung des oberrheinischen geo- 
logischen Vereins zeigte und als vermuthlich zum Malm gehörig 
deutete, wirklich in dies Niveau zu stellen sind. 
Aber noch ein weiteres interessantes Problem knüpft sich an 
das Auftreten von Muschelkalk- und Lias-Schollen im Basalt des 
Katzenbuckels. Der Katzenbuckel ist keine Tuffröhre. Fester Basalt 
und »Nephelinit« bilden ihn in seiner ganzen Ausdehnung, soweit er 
bekannt ist. Auch neue, schon ganz in der Nähe des Contactes auf 
der NW.-Seite angelegte Gruben haben keine Spur von Tuff er- 
geben; und dennoch finden wir in dem emporgedrungenen Basalt 
Schollen von Sedimenten, die zum Theil in viel grösserer Höhe an- 
stehend vorhanden gewesen sein müssen, die also eine Bewegung 
nach unten erfahren haben. Ich sehe in ihnen den Beweis dafür, 
dass der Katzenbuckel-Vulcan in seinem ersten Stadium Maar- 
Charakter gehabt hat, so dass bei der ersten Explosion Stücke der 
in die Höhe geschleuderten, zerrissenen Sedimentdecke tief in den 
1 Erläuterungen zu Blatt Sinsheim der badischen geol. Karte. 
S. u. 35. Auch hier wird bereits gesagt, dass diese Stücke »mehr 
an Gesteine der Juraformation als an solche des Steinmergelkeupers 
oder des Muschelkalkes erinnern«. 
