Ueber Malchit und Durbachit etc. 
679 
tretenden Gänge in Beziehung zu den stockförmigen Massen des 
mittleren Odenwaldes (1. c. p. 385 -387). Im Vergleich mit basischen 
Dioriten zeigen thatsächlich die zuerst studirten Vorkommen der 
Malchite höheren Gehalt an Kieselsäure und Alkalien geringere 
Mengen von Eisen, Magnesia und Kalk, besitzen also aplitischen 
Charakter, auf den auch die Struktur der Gänge vom Melibocus 
hinweist, ihre mit den Apliten übereinstimmende panidiomorphe 
Anordnung der Gemengtheile, entsprechend der autallotriomorphen 
Struktur Brögger’s (vergl. Die Eruptivgesteine des Kristiania- 
gebietes, m. Das Ganggefolge des Laurdalits, pag. 215, Christiania 
1898). 
Die Kenntniss von der Struktur, der mineralogischen und 
chemischen Zusammensetzung der Malchite im weiteren 
Sinne wurde durch die Untersuchungen von Ghelius im Oden- 
walde sehr erheblich gefördert. (Das Granitmassiv des Melibocus 
und seine Ganggesteine, Notizblatt des Vereins für Erdkunde etc. 
zu Darmstadt IV, Heft 13, p. 1 ff., 1892, Luciitporphyrit, ein ^Gang- 
gestein von Ernsthofen . . . Heft 18, p. 14 ff.) Wenn Ghelius die 
von ihm in diesen Abhandlungen beschriebenen »Luciite« und die 
»Malchite« »Diorit-Ganggesteine« nennt (Heft 18, 1. c. passim), 
so wird die Bezeichnung »Ganggestein« wohl nicht streng im Sinne 
Rosenbusch’s gleichbedeutend mit »Ganggefolge eines Tiefenge- 
steins« angewendet. In den gegen Zirkel’s Auffassung gerichteten 
Bemerkungen, der die »Malchite« zu den »dioritischen Quarzglimmer- 
porphyriten« (Lehrbuch der Petrographie, II, 564) stellt und die 
»Luciite« als »feinkörnige Dioritgänge« bezeichnet (1. c. 481), betont 
Ghelrjs als Beweise für die Selbstständigkeit dieser Gesteine »die 
geologischen Faktoren, das gangförmige Auftreten, die Altersver- 
hältnisse der Gänge und der Gesteine, in denen diese aufsetzen« 
und trennt sie scharf von den gangähnlichen Adern, für die 
als charakteristisch angegeben wird ; »Ihre Gemengtheile sind stets 
abhängig von dem Gestein, das sie durchziehen. Diese Adern sind 
desshalb gangartige Nachschübe der Diorite ... in veränderter 
Form und Ausbildung . . .« (Heft 18, p. 19, 20). 
Die von Ghelius beschriebenen Ganggesteine sind nun, wie 
die oben angeführten Analysen zeigen, erheblich basischer als 
Os.\nn’s Malchit vom Melibocus, der auch schon bei einem Gehalt 
von 63 o|o Si02 einerseits, von 6 * 2 Eisen und 4 o|o Kalk anderer- 
seits nicht in die Reihe der ausgesprochen sauren Gesteine hinein- 
gehört. Die Struktur dieser basischen Malchite zeigt nicht mehr 
den autallotriomorphen Gharakter der aplitischen Gesteine, sondern 
die panidiomorphe Anordnung der Lamprophyre; ihr ganzer Habitus 
weist auf basische Spaltungsprodukte hin. Für die Beurtheilung 
der Stellung der Malchite muss noch berücksichtigt werden, dass 
sie gewöhnlich in Tiefengesteinen auftreten, die saurer sind als 
sie selbst; die meisten bisher bekannten Vorkommen finden sich 
