Ueber Malchit und Durbachit ete. 
687 
II 
er sich nur aus dem Kern RSi aufbaut, also von dem Mengenver- 
hältniss dieses und der anderen Kerne im Stammmagma nicht be- 
einflusst werden kann. Als extremen typischen Malchit 
resp. Durbachit kann man dasjenige Spaltungsprodukt bezeichnen, 
das die Plagioklasbildner resp. Kalifeldspathbildner einerseits, die 
zum Aufbau der farbigen Gemengtheile andererseits erforderlichen 
Kerne in demselben Verhältniss enthält wie das Stammmagma. 
Gesteine mit mehr farbigen Gemengtheilen, als diesem Verhältniss 
entspricht, gehören in die Reihe der malchitischen resp. durbachi- 
tischen Lamprophyre, Gebilde mit weniger farbigen Gemengtheilen 
— immer unter der Voraussetzung, dass nur der charakteristische 
Feldspath entwickelt ist, der andere völlig fehlt — findenihren 
Platz unterhalb des M-Punktes resp. D-Punktes und führen hinüber 
zu den leukokraten Feldspathgesteinen vom Habitus der Anorthosite 
L 
und Oligoklasite resp. entsprechender Kalifeldspathgesteine (der 
»Orthoklasite« oder »Orthosite« Loewinson-Lessing’s, vergl. Kritische 
Beiträge zur Systematik der Eruptivgesteine IV, Tschermak’s Mine- 
ralogische und petrographische Mittheilungen, 20, p. 110 ff., spec. 
p. 114, 1901). Es ist somit klar, dass Gesteine von absolut gleichem 
Verhältniss des Feldspathes und der farbigen Gemengtheile, wenn sie 
verschiedenen Magmen entstammen, petrographisch un gl eich- 
wert hig sein würden, mithin an verschiedenen Stellen des be- 
treffenden Schemas ihren Platz finden müssten. 
Von diesem Gesichtspunkt aus betrachtet, stellen die Reihen 
der Kersantite (Spessartite) und Minetten (Vogesite) Sammel- 
gruppen dar, unter denen nach ihrer mineralogisch-chemischen 
Zusammensetzung nahestehende, aber genetisch nicht gleich werthige 
Gesteine zusammengefasst werden, denen wesentlich eine nicht 
über einen gewissen Punkt hinausgehende Differenzirung gemein- 
sam ist. Für diese Betrachtung müssen die Spaltungsprodukte der 
