710 
M. Schlosser 
äussere und 1 innere an den oberen und 3 innere und 1 äussere 
an den oberen Backenzähnen. Ref.] Das Centrale Carpi war noch 
nicht mit dem Scaphoid verwachsen, ebensowenig die Fibula mit 
der Tibia. Das Femur hatte einen dritten Trochanter. Der Blind- 
darm war jedenfalls gut ausgebildet. Die Zahl der Zitzenpaare war 
relativ gross. 
Die Hystricognathen haben sich von dieser Urform der Sym- 
plicidentaten noch am wenigsten entfernt. Ihre Kiefer, sowie ihr 
Gebiss sind der Pflanzenkost angepasst. Der Kiefer ist fast nur vor- 
und rückwärts, aber nur wenig seitlich beweglich. Er verläuft 
parallel mit dem Jochbogen. Das Infraorbitalforamen ist bei allen, 
mit Ausnahme der Bathyergiden, sehr weit. Der Unterkiefereck- 
fortsatz ist weder gesenkt noch eingebogen. 
Die Sciurognathi besitzen die Fähigkeit, den Unterkiefer von 
innen gegen die Höcker der oberen Backenzähne anzudrücken. Der 
hintere Theil des Unterkiefereckfortsatzes ist in die Höhe gehoben 
und auswärts gedreht, der vordere gesenkt und eingebogen. Die 
Myomorphi unterscheiden sich von den Scmromorphi durch die Er- 
weiterung des Infraorbitalforamen. 
Es wäre, wie Verf. meint, nicht ausgeschlossen, dass die Sciu- 
rognathi sich nicht in die zwei Gruppen der Myomorphi und Sciu- 
romorphi gespalten hätten, sondern in Scmroidei, Anomaluroidei und 
Ctenodactyloidei einerseits und in Castoroidei, Geomyoidei und My- 
oidei andrerseits, eine Möglichkeit, die ich für sehr wahrscheinlich 
halten möchte, nur sollte man auch die Myoxiden zu einer den 
Myoidei gleichwerthigen Gruppe erheben, wofür schon ihr hohes 
geologisches Alter spricht, oder wie es jetzt von Forsyth Major 
vorgeschlagen wird, mit den Anomaluriden vereinigen. Das letztere 
Verfahren hätte allerdings den Nachtheil, dass der sehr isolirt 
stehende exotische Anomalurus zum Typus einer Gruppe erhoben 
würde, während die relativ zahlreichen, längst bekannten einhei- 
mischen Myoxiden gewissermassen in ihrer systematischen Be- 
deutung herabgesetzt würden. 
Dass Tullberg die Ctenodactyloidei von den Hystricognathen 
trennt, kann ich nicht als Fortschritt bezeichnen. Immerhin kommt 
in der Reihenfolge seiner Familien und Tribus doch die Thatsache 
sehr deutlich zum Ausdruck, dass zwischen den typischen Hystri- 
cognathen und den echten Sciurognathen sich auch noch in der 
Gegenwart eine Anzahl I’ormen Petromys, Ctenodactylus, Anomalurus^ 
Pedetes und die Myoxiden einschieben, die augenscheinlich den Rest 
der ursprünglichen Prosimplicidendata repräsentiren, ein Name, der 
sich zwar praktisch mit Protrogomorpha deckt, aber doch eigentlich 
richtiger wäre, insofern die Duplicidendata, welche doch auch y>Trogo. 
morpha« sind, mit diesen Protrogomorpha nicht das Geringste zu 
thun haben. 
Die Bemerkungen Tullberg’s über die Duplicidentata stimmen 
so gut wie vollständig mit den Resultaten überein, zu welchen 
