A. Stübel’s Untersuchungen etc. 
725 
ausgedehnte »Yulkanspalten« sondern eben an Zerrüttungszonen 
denkt, welche von vielen Rissen, von Spaltenzügen durchsetzt 
werden. So wenig sich überhaupt über jeder dieser versteckten 
Spalten ein Vulkan zu erheben braucht, so wenig wahrscheinlich 
ist es, dass sich Jeweils mehr als ein Kegel über einer solchen auf- 
gebaut haben muss. Dadurch wird die Vulkanreihe, in welcher Vulkan 
hinter Vulkan in geradliniger Folge steht, zur Ausnahme, die Gruppi- 
rung der Kegel in langgestreckte Vulkangebiete aber eher zur Regel. 
Stübel spricht am Schlüsse seiner Arbeit den Wunsch aus, 
diejenigen, welche sich mit Vulkanstudien befassen und dazu in 
ferne Länder reisen, möchten, mehr als das bisher geschehen sei, 
der genauen bildlichen und kartographischen Darstellung der Vul- 
kane ihre Sorgfalt widmen. Er kann sich dabei mit allem Recht 
auf seine eigenen Vorarbeiten berufen. Denn Niemand wird die 
prächtigen Vulkandarstellungen, mit denen er selbst das Leipziger 
Grassi-Museum beschenkt hat, ohne Bewunderung und Genuss be- 
trachten, und gewiss wird diesen, zum Theil mit peinlichster Sorgfalt 
entworfenen Bildern Niemand einen wissenschaftlichen Werth ab- 
sprechen, insofern sie uns zum ersten Male naturwahr ein klassisches 
Gebiet in allen Einzelheiten vor Augen führen. Es wäre zu hoffen, 
dass Stübel auch diese Ergebnisse seiner jahrelangen Forschungs- 
arbeit dereinst weiteren Kreisen zugänglich machte, und zu wünschen, 
dass allen Geologen, welche Vulkangebiete studiren, auch die 
Meisterschaft der bildlichen Darstellung und die für solche Arbeiten 
nöthige Zeit gegeben wäre! Andererseits kann ich den weiteren 
wissenschaftlichen Werth solcher Bilder für diejenigen Fragen nicht 
zugeben, zu deren Discussion Stübel in den letzten Jahren den 
Anstoss gegeben hat. Für seine Anschauungen von den monogeneii 
Vulkanen, und noch viel mehr für die lokalisirten Herde oder das 
Vorhandensein oder Fehlen von Vulkanspalten vermögen sie nichts 
zu beweisen ; Bilder und topographische Karten ersetzen hier niemals 
die genauere geologische Kartirung und vor allem die petrographische 
Untersuchung. Mit Recht bezeichnet Stübel zwar als eines der Haupt- 
ziele vulkanologischer Forschung die Feststellung der Geschichte 
der grossen Vulkane. Dieselbe kann aber nur gleichbedeutend sein 
mit einer sorgfältigen petrographischen Untersuchung derselben. 
Hier wird die Petrographie zur Hülfswissenschaft wie die Palaeon- 
tologie für den Stratigraphen. Zweifellos werden sich noch in 
manchen Vulkangebieten gewisse, für einen engeren oder weiteren 
Bereich gültige Gesetzmässigkeiten in der allmähligen chemischen 
Veränderung der Produkte erkennen lassen; die Geschichte der 
A’ulkane fällt zusammen mit derjenigen ihrer Produkte, und aus 
dieser lässt sich ein Einblick in die Geschichte des Magmaherdes, 
in seine Ausdehnung und vielleicht auch in die inneren Vorgänge 
seiner räumlichen und stofflichen Scheidung gewinnen. Es öffnet 
sich da der Vulkanologie ein weites, fast ganz unbebautes Feld! 
