742 
M. Schlosser, 
Sicherheit daselbst ein miocäner Vorläufer ausfindig machen. So 
reich jedoch hier auch das Obermiocän — Santa Cruz-Schichten — ati 
Nagern ist, um so seltener werden solche in den Golpodon- 
Schichten — etwa Untermiocän — , wo nur mehr Steiromys, ein 
Erethizontide, Perimys, ein Chinchillide, Proacaremys und Prospani- 
omys-Echinomyiden Vorkommen und in den noch tieferen Xotostylops- 
Schichten, welche Ameghino irriger Weise schon zur Kreide rechnet, 
während sie lediglich oligocän sein können, fehlen echte Nager 
vollständig, denn was dieser Autor hieraus als Nager beschreibt, 
besieht aus ganz dürftigen Problematica, Formen mit mehreren Inci- 
siven, die sich auf keinen Fall mit den echten Nagern in nähere 
Beziehung bringen lassen. 
Von Südamerika dürfen wir daher keinen Aufschluss über den 
Ursprung seiner Nagerfauna erwarten, und desshalb drängt sich 
mir eben doch immer wieder der Gedanke auf, dass seine Nager 
aus Europa eingewandert sein müssen. Unsere Thendomyiden und 
Issiodoromyiden unterscheiden sich eben doch nur durch primitivere 
Organisation, nicht aber durch fundamentale .Abweichungen. Auch 
zeitlich eignen sie sich vortrefflich als Ahnen jener Südamerikaner, 
sie verschwinden gerade zu der Zeit aus Europa, wo es in Süd- 
amerika noch keine sicheren Nager gegeben bat und entfalten 
dort erst nach einiger Zeit jenen erstaunlichen Formenreichlhum, 
ganz entsprechend einer Zwischenperiode, die erforderlich erscheint, 
um eine Spaltung in so viele neue Formenreihen zu ermöglichen. 
Zudem sind jedoch die Nager nicht die einzige Säugethiergruppe, 
welche damals von Europa nach Südamerika gelangt sein könnte, 
das Nämliche gilt vielmehr auch für die jetzigen südamerikanischen 
Chiropteren. Auch diese schliessen sich, wie Weithofer gezeigt 
hat, an Chiriptoren-Y ovmen der Phosphorite an, ferner könnten auch 
die in Europa bis zum Untermiocän sehr häufigen Peratherimn die 
.\hnen von der Didelphys sein, sodann ist es sehr fraglich, ob die 
von .\meghi.no als Sparassodonta beschriebenen Fleischfresser 
wirklich eine natürliche Gruppe darstellen, denn es befinden sich 
darunter Formen mit sehr weitgehender Reduktion der Incisiven- 
Zahl und Hyaenodon- oder Pierorfon-ähnlichem Gebiss, die ich für 
wirkliche Creodonten und für Nachkommen der europäischen halten 
möchte — es sind dies gewisse Borhyaeniden — , während andere 
mit vier oberen Incisiven aller Wahrscheinlichkeit nach echte Ihy- 
laciniden zu sein scheinen. Endlich ist auch nicht zu vergessen 
dass in den Phosphoriten von Quercy Panzerplatten gefunden worden 
sind, ähnlich solchen \ on Dasypus — Filhol nennt sie -Vecrof/asiipas 
— auf welche ich jedoch kein besonderes Gewicht legen möchte, 
da Platten eines echten Dasypodiden wirklich auch schon in den 
Notostylops-Schichien von Patagonien existiren. Aber selbst abge- 
sehen von Necrodasypus wäre das Contingent der europäischen Ein- 
wanderer in Südamerika immerhin ein ganz respektables, denn es 
blieben dann als wirklicbe oder doch scheinbare südamerikanische 
