C. Doelter, Die Untersuchungsmethoden der Silikatschmelzen. 1 
Original-Mitteilungen an die Redaktion. 
Die Untersuchungsmetlioden der Silikatschmelzen. 
Von C. Doelter. 
In einer Arbeit über Kalksilikate von Authuk D.\y und 
E. Shepherd (Amer. Journ. 1906. 22) finden sich auch einige 
Bemerkungen über meine Untersuchnngsmethoden ; sie bezeichnen 
meine optischen Untersuchnngsmethoden der Schmelzpunkte als 
, subjektive*. Ich habe nun natüidich niemals behauptet, daß diese 
Methode allen Anforderungen der Genauigkeit entspricht; leider 
haben wir eben bei der Untersuchung der Silikatschuielzen über- 
haupt keine ganz genauen, und insbesondere die sonst übliche 
Methode der Schmelzpunktsbestimmung durch die thermische Methode 
ist leider nur bei jenen Silikaten anwendbar, die scharfen Schmelz- 
punkt haben, wie z. B. bei WoUastonit, dessen Schmelzpunkt ich 
übereinstimmend nach optischer wie thermischer Methode im Jahre 
1903 zu ca. 1255° bestimmte, was sehr gut mit der Bestimmung 
der amerikanischen Forscher E. Allen und P. White überein- 
stimmt, die im Jahre 1906 die Bestimmung des Schmelzpunktes 
mit 1250° Vornahmen, also vollkommen übereinstimmend mit meinen 
(leider vergaßen sie meine übereinstimmenden Bestimmungen an- 
znführen). Man sieht also, daß die „objektiven“ Methoden mit 
den subjektiven gut übereinstimmen können, und dafür werde ich 
noch in weiteren Arbeiten Belege anführen können. 
Bei Silikaten mit nicht scharfem Schmelzpunkt stimmen aber 
die Methoden weniger fiberein, und zwar aus dem Grunde, weil 
die thermische Methode keine genauen Resultate liefert, was außer 
aus meinen zahlreichen Beobachtungen anch aus den Ai-beiten von 
Allen und Dat selbst heiworgeht, denn sie sagen ausdrücklich, 
daß man bei Feldspaten keine genauen horizontalen Teile in der 
Zeittemperatnrknrve erhält wie bei Metallen und die ihrer Arbeit 
(Zeitschrift f. physik. Chemie. 54. 1 906) beigefügte Fig. 1 1 ver- 
anschaulicht dies. Sie sagen selbst, daß man bei Orthoklas und 
Albit keine scharfen Schmelzpunkte bestimmen kann. 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1907. 
1 
