Eine Grundfrage der chemischen Petrographie. 
( 
simultane kieselsaure Salze sich von der gleichen Kieselsäiu-e ab- 
zuleiten; als Beispiel liierfür vergleichen wir wiederum den Or- 
thoklas mit Anorthit. Ersteres Mineral leiten wir (wie Clarke, 
Groth u. a.) von der Trikieselsäui’e H^SigOg ah, letzteres von 
der Orthokieselsäure HgSioOg. Die Salze der Trikieselsäure können 
aber als diejenigen speziellen Fälle der Orthokieselsäui’en an- 
gesehen werden , in welchen vier der acht Wasserstoffvalenzen 
stets durch Silicium ersetzt sind, was die Schreibweise (H^SijSigOg 
dieser Säure besonders deutlich erkennen läßt. AYährend bei den 
allgemeinsten orthokieselsauren Salzen beliebige basisch wirkende 
Elemente den Wasserstoff vertreten können , hat mau die Ein- 
führung der Trikieselsäure nur dem Umstand zuzuschi-eiben , daß 
hierbei häufig vier Wasserstoffvalenzen diu’ch das säurebUdende 
Element selbst vertreten werden, so daß das SUiciumatom einen 
amphoteren Charakter scheint besitzen zu können. Diu’ch diese 
Betrachtung wird, nebenbei bemerkt, der Isomorphismus zwischen 
Albit und Anorthit besonders leicht verständlich und es ist ferner 
klar, daß sämtliche trikieselsauren Salze simultan sind mit den 
orthokieselsauren. 
Das Gesetz von Eosexbusch erkläre ich nun dadui-ch, daß 
bei den magmatischen Konzentrationsverschiebuugen der 
Eruptivgesteine die einander vertretenden Mineralien 
simultane Zusammensetzung und annähernd gleiches 
Molekulargewicht besitzen, was jetzt im einzelnen gezeigt 
werden soll. 
5. Die topische Zahl der in Eruptivgesteinen wesentlichsten 
Mineralgruppen. 
a) Die Feldspat gruppe. 
Während zwischen Orthoklas und Anorthit eine fast völlige 
Gleichheit der Molekulargewichte besteht , ist zwischen Albit und 
Anorthit die Abweichung größer, bleibt aber innerhalb der Ge- 
nauigkeitsgi'enze , welche dem Gesetze Eosexbusch’s zukommt, 
denn es beträgt das Molekulargewicht des Anorthit 279,4 und das- 
jenige des Albit 263,4. Hingegen sind bekanntlich die Molekular- 
volumina beider Mineralien sehr annähernd übereinstimmend, denn 
da das spezifische Gewicht des Anorthits 2,75, dasjenige des 
Albits 2,62 beträgt, ergeben sich die Werte 101,5 tmd 100,5 für 
diese Zahlen. Man wird liierdurch auf die Vermutung geführt, 
daß überhaupt die von Rosexbcsch bemerkte Konstanz \üelleicht 
eine noch vollkommenere wäre, wenn man statt der Gewichts- 
einheiten Volumeinheiten den Berechnungen zugrunde legt. Da 
es indessen nur Zweck dieser Mitteilung ist, die Resultate Eosex- 
busch’s zu erklären , nicht aber sie durch andere zu ersetzen zu 
wollen, so soll an der ursprünglichen Berechnungsweise festgehalten 
werden. 
