200 
Joh. Koenigsberger, 
Ueber die Methoden zur Bestimmung der Wärmeleitfähigkeit 
von Gesteinen und den Einfluss verschiedener Wärmeleit- 
fähigkeit auf die Geoisothermen. 
Von Joh. Koenigsberger. 
Freiburg i. B., 14. Februar 1907. 
Für eine Theorie der Wärmeleitung und Wärmeerzeugung in 
der Erde ist es erforderlich die Wärmeleitfähigkeit K der ver- 
schiedenen Gesteine zu kennen. Zwar ergeben schon die Grund- 
tatsachen und -gesetze der Wärmeleitung, daß in den praktisch 
vorkommenden Fällen stationärer Wärmeleitung in erster Linie 
die äußere Begrenzung und nur sekundär die verschiedene Leit- 
fähigkeit der Gesteine für den Verlauf der Isothermen maßgebend 
ist^. Besonders deutlich zeigt sich der geringe Einfluß des Ge- 
steinswechsels in der guten Übereinstimmung zwischen Theorie 
und Beobachtung des Temperaturverlaufs im Gotthardtunnel 
Hierbei war in den theoretischen Entwicklungen die Größe der 
Wärmeleitfähigkeit in den verschiedenen Gesteinsschichten als gleich 
angesetzt worden. Angenäherte Berechnungen für eine Eeihe von 
Fällen beweisen damit übereinstimmend'^, daß die Verschiedenheit 
des Gesteines keinen Einfluß besitzt, der größer als die Be- 
obachtungsfehler von etwa + 0,5° ist, falls die AVärmeleitfähig- 
keiten um nicht mehr als das Doppelte verschieden sind. Wir ver- 
suchten aus dem reichen Material der Messungen der Wärmeleit- 
fähigkeit an Isolatoren Zahlen über die AVärmeleitung verschiedener 
Gesteine zu holen. Hierbei zeigte sich folgendes: 
Die absoluten Bestimmungen sind zwar phj^sikalisch sehr 
wichtig, jedoch wegen der großen Schwierigkeiten der Alessung 
und deren zahlreichen sj'stematischen Felllern für eine A'ergleichung 
unbrauclibar. 
Um dies zu beweisen, sind auf nebenstellender Tabelle einige 
Zahlenwerte verschiedener Beobachter aus den letzten Jahren 
zusammeugestellt. 
Aus dieser Tabelle sieht man , daß für dieselbe Marmorart 
(von Carrara) die Werte von 0,0050 — 0,0082 und sogar (Ghassi) 
bis 0,0352 divergieren und ganz analog für Granit um das Zehn- 
fache verschieden sind, selbst für so gut deflnierte Materialien wie 
Schwefel flndet Lodge A = 0,00045, Hecht A = 0,00063, Lees 
A = 0,00079, für festes Paraffin E. Weber 0,00023, Lees 
0,00061. 
‘ Vergl. J. Koenigsberger und E. Thoma , Eclogae geol. liehet, 9. 
p. 133. 1906. 
^ E. Thoma, Inaug.-Diss. Freiburg 1906. 
* Verhandlungen d. internat. Geologenkongresses. Mexico 1906. 
