Uebcr die Methoden zur Bestimmung der Wärmeleitfähigkeit etc. 201 
Material 
/. j Beobachter 
Jlarmor (Carrara) 
0,0071 
Lees 
n r> 
0,0067 
Christiansen 
ff V 
0,0352 
Grassi 
ff n 
0,0073 
Yamagawa 
» f> 
0,0082 
Stadler 
D ff 
0,0050 
Peirce u. Wilson 
Marmor (weiß) I 
0,0056 
Hecht 
» „ II 
0,0048 
Hecht 
, » II 
0,0054 
R. Weber 
, , II 
0,0071 
Lodge 
Granit 
0,00041 
E. Weber 
n 
0,0076 bis 0,0097 
St.adler 
Je iiaclulem mau die einen oder anderen Werte kombiniert, 
kann mau behaupten , daß Marmor (bezw. Kalkstein) besser oder 
schlechter leitet als Granit. Wenn man dann außerdem noch die 
mathematischen Grenzbedingungen für die Wärmeleitung nicht be- 
achtet, kann man natürlich, wie das manchmal geschehen, mühelos 
jede Temperaturverteilung im Innern von Gebirgen scheinbar er- 
klären sowie sie einmal bekannt ist; eine Vorausberechnung wird 
allerdings kaum gelingen. Solange also nicht von einer Methode 
ziu- Bestimmung der Wärmeleitung mit Sicherheit nachgewiesen 
wird, daß ihre systematischen Fehler kleiner als die gefundenen 
Unterschiede zwischen den einzelnen Materialien sind , können 
absolute Messungen zur Entscheidung der Frage nicht verwendet 
wei’den. Für das geothermische Problem ist es aber gar nicht 
erforderlich , absolute \\’erte der ^Värmeleitfähigkeit zu kennen ; 
man braucht nur das A'erhältnis dieser Größe für die verschiedenen 
Gesteine zu ermitteln. Hierfür besitzen wii’ relative, vergleichende 
Methoden , die verschiedenen Beobachtern gut übereinstimmende 
Werte gegeben haben. 
Zwei Methoden sind die einfachsten , die von Chhistiansex 
und die von Voic;t ; jede für sich, wie auch miteinander verglichen, 
ergibt ohne Schwierigkeit praktisch genügend auf 5 — 15^/o über- 
einstimmende Werte *. Für die absoluten Werte sind dagegen, 
wie oben gezeigt, Unterschiede von 100 — 1000*^/0 vorhanden. 
Demnach muß für geologische Zwecke eine vergleichende 
Methode, die relative Werte gibt, angewandt werden. 
Ein zweiter Punkt, dem bisher zu wenig Beachtung ge- 
* 0. Paalhorx, Diss. Jena. 1894. ^ Th. M. Focke, Wied. Ann. 67. 
p. 132. 1899. 
