Notiz über den Periklas. 
218 
ma tische Spaltbilder zu liefern und zwar wurde zur Ei'zeugung 
monochroniatischen Lichtes benutzt 1. die Xatriumllamiue, 2. das 
Kottilter, 3. das Blautilter eines nach den Angaben der Höchster 
Farbwerke (I)r. Köxk;) angefertigten Lichtliltersatzes für Drei- 
farbenphotographie. 
Da derartige Trockentilter bisher für mineralogische Zwecke 
nicht angewandt zu sein scheinen , sondern selbst in dem Kom- 
|)endium von Eosexbusch- Wülfixc; nur die in der Handhabung’ 
umständlicheren und in ihren Leistungen weniger vollkommenen 
Flüssigkeit stilter angeführt sind, so erscheinen mir einige hier- 
auf bezügliche Bemerkungen nicht ganz überflüssig. 
Die ursprünglich in Aussicht genommenen, nach Miethe’s 
Hezept angefertigten Filter ließen weit inhomogeneres Licht hin- 
durch als die Köxio’scheu. Auch unter den sonstigen im Handel 
befindlichen und angeblich für Dreifarbenphotographie verwend- 
baren Lichtfiltern existieren solche, die jedenfalls für die Ei-- 
zeugung homogenen Lichts nicht brauchbar sind. Andererseits ist 
es — besonders für kleinere Formate — recht einfach nach den 
Angaben Köxic’s die Filter sich selbst herzustellen. Es empfiehlt 
sich hierbei nicht Farbstoffe anderer Fabriken zu wählen, da 
Körper mit ganz verschiedenen spektroskopischen Eigenschaften 
unter dem gleichen Xamen in den Handel gebracht werden, 
i'brigens sind auch fertige Trockentilter, welche nach Köxig’s 
eigenen Angaben angefertigt sind, käuflich, ich habe indessen die 
selbst hergestellten benutzt. Die betreffenden Eezepte Köxkus 
sind in dem Buch: E. König, Die Dreifarbenphotographie, photogr. 
Bibliothek, Band 19, vollständig angegeben. 
Mit Hilfe dieser Lichtfilter ergaben sich folgende AVerte für 
die Brechungse.xponenten 1,7460 für Blau, 1,7298 für Eot, 
1,7350 für Xatriumlicht. 
Tübingen, Dezember 1906. 
Nachtrag während des Drucks: Bereits H. M. Gouuwix 
und E. I). Maily haben gemeinsam über die pli 5 ’’sikalischen Eigen- 
schaften des geschmolzenen Alagnesiumoxyds berichtet, was ich 
erst nachträglich aus einer Notiz in „Himmel und Erde“ .Tahrg. 
1907. p. 177 ersehe. Jedoch wird dort das umgeschmolzene 
Produkt als eine „neue Substanz“ bezeichnet, während doch die 
Angaben der Autoren es klar erkennen lassen , daß sie mit dem 
seit mehr als 60 .Jahren bekannten Mineral Periklas übereinstimmt, 
denn Goodwix und M.aiey geben als si)ezitisches Gewicht ihres 
Produkts ., ungefähr 3,5“ an, dasjenige des Periklas beträgt aber 
nach UE Schulten 3,566 (Bull. soc. fr. miner. 1898. 21. p. 87); 
der Härtegrad des umgeschmolzenen Produkts ist nach Goodwin 
und Maily „etwa von gleicher Ordnung wie der des durchsichtigen 
-Apatits“ (also gleich 5), derjenige des Periklas nahezu gleich 6 
gemäß einer Angabe in Dana ’ s System of mineralogy 1 900. In 
