'234 
0. Abel, 
zygai)opliyscii des angeblichen o2. Wirbels: „Auf fallenderweise ist 
beim Münchner Exemplar (bei den anderen fehlen die Fort- 
sätze überhaupt) nur die rechte l’ostzygapophyse vorhanden, 
während eine linke iiberhani)t nicht ansgebildet ist , so dali wir 
zur Annahme gedrängt werden, daß beim 32. Wiibel mir (‘ine 
linke Postzygapophyse entwickelt war" (1. c. p. 308). 
XI. Form der Schwanzflosse. Die Knickung der letzten 
Schwanzwirbel nach abwärts, wie sie E. Fu.vas zuerst bei Gvo- 
sanriis feststellte , führte zur Annahme , daß die Thalattösuchier 
durch eine vertikale Schwanzflosse ausgezeichnet waren, die nach 
demselben Prinzip wie bei IchtJn/osainus gebaut war (E. Fu.a.^s, 
1. c. Fig. 7. p. GO). Die Schwanzflosse funktionierte hypobatisch, 
wie dies auch bei den lebenden Krokodilen der Fall ist. 
Nach Ahthahkk’s Zeichnung war der obere Lappen der 
Schwanzflosse sehr niedrig und an seinem oberen Ende verdickt 
und abgerundet; die Schwanzflosse war nicht so tief ansgeschnitten 
wie liei Ichthyosaurus. 
Wir werden jedoch , solange nicht Exemplare mit Haut- 
bekleiduug gefunden worden sind , daran festhalten müssen , daß 
die Schwanzflosse von Ichthyosaurus bei der Rekonstruktion der 
Schwanzflosse der Thalattosuchia als ^'orlage zu dienen hat’. 
XII. Die Rekonstruktion des Skelettes. Da dem Wiener 
Exemplar zahlreiche Skeletteile fehlen, so hat Akthaber dieselben 
nach anderen Exemidai’en ergänzt. Leider ist es sehr schwer, 
Bich über die genaueren Größenverhältnisse der einzelnen Skelett- 
teile der verschiedenen Exemplare ein richtiges Bild zu machen, 
da genaue Maße nicht mitgeteilt und die Abbildungen .auf die 
Größe des Wiener Exemplars“ reduziert sind. So heißt es z. B. 
in der Texterklärung zu Fig. 3 der Taf. XXV: „Caudalwirbel 
des Münchener Exemplars; teilweise ergänzt und aut die 
Größe des Wiener Exemplars gebracht; nat. Gr.“ Es ist 
‘ Nach Niederschrift dieser Zeilen erhielt ich von Herrn Oberberg- 
rat L. VON Ammon einen Abdruck seiner Mitteilung „(’ber jurassische 
Krokodile aus Bayern“. (Geogn. .Tahresh. XVIII. Jahrg. München 190G. 
p. 55.) Bei einem kleinen . sehr jugendlichen Exemplar von Geosaurus 
yrucilis H. v. Mev. sind größere Partien von Muskeln in Phosphorit 
(3Iyophosphorit) verwandelt und die Umrisse der Schwanzflosse, freilich 
ziemlich undeutlich, sichtbar. Dennoch ist klar zu sehen, daß die Schwanz- 
flosse ganz wie bei Ichthyosaurus ausgeschnitten war und daß sich der 
obere Schwanzlappen in seiner Richtung und seinen Umrissen sehr ähn- 
lich verhielt wie bei Ichthyosaurus (L. v. Ammon , 1. c. Fig. 4 , 5 . 6 ; 
<). Jaekei., ^ine neue Darstellung von Ichthyosaurus. Deutsch. Geol. Ges. 
56. 1904. p. 29). Das dorsale Schwanzflossensegel von Geosaurus ent- 
sprach in seinen Dimensionen wohl am ehesten den Ichthyosauriern aus 
dem Lias, während die Ichthyosaurier des Malm eine nahezu isocerke 
Paudalis besaßen (O. Jaekei,, 1. c. p. 31). 
