Der Anpassungstyi>us von Metriorhynchus. 
235 
somit sehr schwer, sich ein Bild davon zu verschaften, wie groli 
dieser 'Wii-bel in der Tat ist und wie viel an ihm ergänzt wurde, 
da diese Stellen nicht durch andere Schrafiur hervorgehoben sind. 
Ebenso ist es kaum möglich, au der abgebildeten Schwanzwirbel- 
region (Taf. XXV Fig. 6) das tatsächlich Beobachtete von der 
Kombination und Rekonstruktion zu trennen u. s. f. So unerläßlich 
und so unbedingt erforderlich Ergänzungen au fossilen Skelett- 
elemeuteu sind , so notwendig ist es . die ergänzten Partien 
scharf hervorzuhebeu, da 'sonst Iritümer für den Leser unvermeiil- 
lich sind. 
Wenn wir zusammenfassen, so ei’gibt sich, daß MetriorJu/nchns 
eine wesentlich andere Gestalt besessen haben muß., als in der 
AKTHABER’schen Rekonstruktion zum Ausdrucke kommt. 
Das Vorhandensein gegabelter Axisrippen bei dem rezenten 
AlUyator mississippieiish veranlaßte Akth.xbei{ zu einer Stellung- 
nahme gegen das von L. Dollo aufgestellte Irreversibilitätsgesetz. 
Er begründete diesen Einwand mit zwei Belegen (1. c. p. 301). 
Arthaber weist darauf hin, daß die urspninglich zweiteilige 
Axisrippe schon im Xeocom einköpfig geworden ist ; das Vorhanden- 
sein von zweiteiligen Axisrippen beim lebenden Alligator sei somit 
ein Beweis für die Umkehrbarkeit der Entwicklung. 
Es fehlt aber jeder Xachweis , daß die Formen mit zwei- 
teiligen Axisrippeu von solchen abstammen, bei denen die zwei- 
teilige Rippe einköpfig geworden war imd damit fällt dieser Ein- 
wand als haltlos weg. 
Der zweite Einwaud Arthaber’s gegen das Irreversibilitäts- 
gesetz betrifft die Cetaceen. Da die isodouten Cetaceen von 
anisodonteu Vorfahren abstammeu, die ihrerseits wieder isodonte 
Ahnen besaßen, so sei damit die Annahme einer allgemeinen Gültig- 
keit des Irreversibilitätsgesetzes ad absurdum geführt. 
Ich glaube , jeder näheren Erörterung darüber enthoben zu 
sein , daß gerade die Phylogeuie des Cetaceeugebisses einen der 
schlagendsten Beweise für • die Richtigkeit des Irreversibilitäts- 
gesetzes darstellt. 
Wien, den 20. Februar 1907. 
