Ueber ein norddeutsches Aequivalent der Clansayes-Fauna etc. 269 
4. Parahoplifes aff. Kolani Selxe.s (zwisclieu 1 und 2 stehend). 
5. BouviUciceras Cornudi d’Orb. 
6. „ aff’. Cornudi d’Oub. 
7. Phylloceras cf. Velhdae ij’Okb. 
8. Nautilus sp. 
9. Bdenmites sp. n. (aff'. Strombecli Ct. Müll.) 
10. Pkurotomaria Weissermdi Woll. 
11. Aporrhais bicarinafoides Woll. 
12. Natica ervijna d’Okb. 
13. Leda Levini Woll. 
14. „ scapha d’Orb. 
15. Pholadompa Boebberae Woll.* 
Die Übereinstimmung- der Parahopliten der AWant-Grruppe mit 
solchen von Clansa 3 ’es und von Wolfenscliießen und dem Stanser 
Horn ist als ein vollgültiger Beweis für die Gleichaltrigkeit dieses 
norddeutschen Horizontes mit der zum Vergleich heraiigezogenen 
Clansaj'es-Zone Südfrankreichs und der Schweiz zu betrachten. In 
Anbetracht der starken Faziesverschiedenheit vermag das Fehlen der 
meisten übrigen Ammoniten der Clansayes-Fauna bei Bettmar dieses 
Ergebnis nicht zu beeinträchtigen, zumal da die stratigraphischen 
Erwägungen dasselbe voll unterstützen. AVie Ch. Jacob noch nicht 
zu einer Entscheidung der Frage gelangen konnte, ob der Clan- 
saj’es-Horizont noch dem Aptien oder schon dem Albien zuzurechnen 
sei, so könnte man auch in Norddeutschland in gleichem Sinne 
zweifelhaft sein, nicht zweifelhaft jedoch über den Platz, den die 
Fauna von Bettmar in der Schichtenserie des norddeutschen Gaults 
überhaupt einnimmt. Ich ziehe die Grenze untei- den Wo?a«/-Tonen. 
Diese NoZani-Tone, wie ich sie am bezeichnendsten zu benennen 
glaube, sind nicht auf die Umgegend Bettmars beschränkt, sondern 
besitzen jedenfalls westwärts eine größere A’erbreitung, da ich sie 
auch bei Sarstedt^ in den meisten der dortigen Aufschlüsse fest- 
zustellen vermochte. Sie stehen dort in derart engem Zusammen- 
hänge mit den Schichten der Sonneratia aff. bicurvafa AIich. ^ und 
des Bdemnites aff'. Etvaldi v. Str., daß ihre stratigraphische Stellung 
dort noch sicherer als bei Bettmar festgelegt wird. 
* Nach gütiger Bestimmung durch Herrn Dr. Wollemann. 
^ cf. E. Stolley, 1. c. p. 37 — 41. 
^ Übrigens hat sich ergeben, daß diese Art der Opjtdia Trantscholdi 
Sinz, viel näher steht als dem A. bicurvatus Mich., der keine Sonneratia, 
sondern wohl ein Desmoeeras ist. Die Art bezw. Arten von Harsum usw.. 
da mindestens drei aus dieser Formengruppe vorliegen, gehören sicher nicht 
zu Desmoeeras, sondern zu Oppelia, falls man den Begriff dieser Gattung 
bis zu 0. nisus und 0. nisoides und noch über diese Arten hinaus ausdehnen 
darf. Ich möchte für diese Kreide-Oppelien eine neue Untergattung 
AdoJphia Vorschlägen. 
