308 
E. Böse und V. v. Vigier, 
genügend Vorsicht walten läßt , so kann man nach dem Keinigen 
die Stücke des zerhrochenen Objektes ohne Schwierigkeit ziisammen- 
setzen. In diesem Fall wendet man am besten zuerst kalte, dann 
heiße Lösung an. Der Gebrauch von Ätzkalistücken bewirkt ein 
AiiSeinaudersprengen rissiger Objekte. 
Diese Eigenschaft des Ätzkali, daß es rissige Objekte aus- 
einandersprengt, läßt sich vorteilhaft verwerten. Das Ätzkali ver- 
anlaßt sozusagen ein Quellen des Mergels und diese Eigenschaft 
macht es häuüg möglich, die beiden Schalen eines Lamellibranchiaten 
voneinander zu trennen; besonders haben wir dieses bei der 
Präparierung von dickschaligen Bivalven (Austern, Chamideu, 
Eudisten etc.) benutzt. 'Wenn man die Schale einer Bivalve öffnen 
will, so reinigt man zuerst den Rand rings herum durch Auflegen 
von Stückchen Ätzkali; sobald der Rand vollkommen rein ist, 
sucht man diejenigen Stellen, wo die Schalen etwas klaffen und 
läßt dort Ätzkali einige Tage lang einwirken. Gewöhnlich gelingt 
es bei einiger Ausdauer die Bivalven vollständig zu öffnen. 
Da der Gebrauch von Ätzkali ein etwas kostspieliger ist, so 
haben wir auch '\"ersuche mit dem bedeutend billigem Ätznatron 
gemacht, das ja im allgemeinen ganz ähnliche Eigenschaften wie 
das Ätzkali aufweist. Merkwürdigerweise haben wir dabei nicht 
das gewünschte Resultat erzielt. Wir haben die A’ersteiueruugen 
eine Woche lang mit Stückchen xAtznatron behandelt, sie eben so 
lange Zeit in kalter Lösung gelassen , sie dann in Ätznatron ge- 
kocht, ohne daß der Mergel entfernt worden wäre. Dieses ab- 
sonderliche Resultat werden wir Aveiter unten zu erklären versuchen. 
Nachdem wir praktisch die Anwendung des Ätzkali zum l*rä- 
parieren von Fossilien erprobt hatten, suchten wir die chemischen 
Vorgänge kennen zu lernen, auf welche sich unsere Alethode basiert. 
Über die betreffenden Reaktionen gibt es in der Literatur nui’ 
recht wenige Angaben. Der einzige der drei oben genannten 
Autoren, welcher einige AVorte über den chemischen A'organg sagt, 
ist OprENHEiiM. Dieser (1. c. p. 23) erwähnt, daß sich in der 
Lösung, welche nach dem Behandeln der Fossilien mit Stückchen 
von xAtzkali zurückbleibt, nur Magnesia tindet. Uns überraschte 
diese Angabe, denn R ammelsheiu; der einige A'ersuche über die 
Einwirkung von Ätzkali auf Kaolin machte, gelangte zu vollständig 
anderen Resultaten. Bei seinen, für die Erklärung unseres Problems 
sehr wichtigen Experimenten , kochte Rammelsbeiu; gewöhnlichen 
quarzlialtigen Ton mit einer Lösung von Ätzkali, wobei 46,6 ''/o 
der Masse ungelöst blieben. In der Lösung fand sich Kieselsäure 
und Aluminium. Infolge des AATderspruches zwischen der Angabe 
von Oppenheim und derjenigen Rammeesbekh’s entschlossen wir 
uns , die chemischen A^orgänge zu untersuchen , auf denen die 
' Rammblsberg, Mineralcheraie, Berlin 1875, p. 642. 
