Ueber den Ban des nordöstlichen Adulagebirges. 
345 
den Zeiitralmassivslappen ^ wird die Fanellamasse nach dieser Auf- 
fassung zu einem Komplex liegender Falten, in deren Mulden 
triadisclier Dolomit liegt, in deren Antiklinalen z. T. Adulagneis 
erscheint, und die sich im Streichen gegen NO. senken, nach XW. 
aber in die Tiefe tauchen, ähnlich wie die Falten des Simplon 
es tun , mit dem die Adula nicht nur in bezug auf die Gesteine 
(wie Heim und C. Schmidt hervorheben) , sondern auch im Bau 
-Ähnlichkeit besitzt. In welcher Weise diese Falten im einzelnen 
gestaltet sind, wird die Spezialkartieruug des Blattes „Vrin“ 
und der nördlichen Hälfte des Blattes „ Hinterrhein “ , die ich 
mir auf Veranlassung meines verehrten Lelmers , Geh. Bergrats 
Steixm.^nx, zur Aufgabe gemacht habe, zeigen müssen. Heim 
hat in seiner Xotiz: ,Über die nordöstlichen Lappen des Tessiuer 
Massivs“ ^ bereits ein Profil durch mein jetziges Arbeitsgebiet 
gelegt und darin die LuGEox’sche Auffassung — Überfaltungs- 
bau auch in diesem Teil der Alpen — zur Darstellung gebracht. 
Ob die in dem 3. Profil von oben gezeichnete Knitterung des 
Eöthidolomits westlich von Vals an der Umbiegung der großen 
liegenden Falte des Adulaniassivs die Falten andeuten soll, in 
deren Mulden die Dolomite der Fanellamasse liegen, geht aus dem 
Text nicht hervor. .Tedenfalls ist der Stirnrand der Adulafalte 
tiefer zerteilt, als dies Profil zeigt. 
Durch die Übeifaltuug liegt kalkiger Schiefer — jedenfalls 
mesozoischen Alters — an der Schlucht des Peiler Bachs bei 
Valle tief unten im Tal, während Adulagneis den Gipfel des 
Curaletschhorns bildet. „11 est bien probable que le dorne du 
-Mont-Eose et celui de l’Adula ne seit que le dose d’un lacet 
couche ou chevauchement analogue ä celui du Gueiss d’Antigorio, “ 
hat ScH.\RDT 1898^ gesagt, und Lugeox^ hat später denselben 
Gedanken näher ausgeführt. Man kannte aber bisher noch 
keine jüngeren Gesteine mitten tief unter den Gneisen des Adula- 
gebirges, deren Vorhandensein erwünscht sein mußte, um zu be- 
weisen, daß die Adula kein wurzelndes Massiv, sondern eine Über- 
tältungsdecke ist. Ich glaube solche nunmehr (Sommer 1906) 
entdeckt zu haben. 
Die Gesteine , die , wie mir scheint , einer liegenden Mulde 
unter der liegenden Antiklinale der Adulagneise angehören, finden 
* Das geologische Kartenbild dieses Teiles von Blatt 14 wird auch 
dadurch entstellt, daß der nordivestliche Band des Gneises bei Vals von 
Eöthidolomit begleitet erscheint, der sich hier in Wirklichkeit gar nicht 
nachweisen läßt. 
- Geologische Nachlese No. 17. Vierteljahrsschr. Nat. Ges. -Zttiich. 
51. Jahrg. (1906.) p. 397—402. Taf. II. 
® Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. 4. Ser. 34. (1898.) p. 213. 
Bull. Soc. Geol. France. 4. Ser. 1. (1901.) p. 809. 
