lieber einige Pyknodonten vom Libanon. 
363 
wähnten nicht mit voller Sicherheit bestimmbaren Exemplares anf, 
das nur in Besten der oberen Kopfhälfte und sehr wenigen, aus 
dem Zusammenhang gerissenen Teilen der Beschuppung vorliegt. 
Die Umrisse des erhaltenen Schädelteils , insbesondere die lang- 
gestreckte Ehombenform des in das "i'omerstttck übergehenden 
Entopteiygoideums , sowie die Spur eines Sehnenbiischelausatzes 
am Hinterhaupt und die Stärke der wenigen Schuppen lassen die 
Annahme, daß man es mit einer der jüngeren langgestreckten 
Py'knodontenformen zu tun hat , gerechtfertigt erscheinen , können 
aber nicht endgültige (rewißheit verschaffen. Bemerkenswert ist 
jedoch die Ausbildung des Gebisses, das mit dem von Davis ' bei 
seinem Palaeohalistmn ventralis abgebildeten völlig übereinkommt, 
soweit ohne Kenntnis des Originals ein Urteil möglich ist. Man 
Fig. 2. Palaeobalistum ventralis Dav. Kreide, Hakel, Libanon. 
Zahnw. = Zabnwechsel. 
erblickt schwach konvex gewölbte Zahnflächen („flat, smooth sur- 
face“ bei Davis), deren einer Band nicht rundlich und glatt ist 
wie die übrigen, sondern sich ein wenig gestreckt und fein gerieft 
und gekerbt zeigt. Bei genauerer Präparation ergab sich nun, 
daß diese Kante eine den Zahn längs durchziehende Crista und 
die otfenliegende Fläche nur die eine Seite des Zahnes dar- 
stellt. Indessen besteht das charakteristische Pyknodontengebiß 
aus Mahlzähnen mit einheitlicher Kaufläche, nicht aus derartigen 
dem Zerschneiden der Beute dienenden Zähnen. Gleichwohl 
glaube ich an der Bestimmung als Palaeobalistum festhalten zu 
dürfen. Wiesen die oben erwähnten, allerdings schwachen Merk- 
male auf einen Pyknodonten hin, so läßt das weit vollständigere, 
von Davi.s wiedergegebene Exemplar kaum mehr einen Zweifel 
an der Identität mit jener Gattung übrig. In meiner früheren 
Arbeit habe ich darzulegen versucht , welchen beträchtlichen Ab- 
‘ Trans. Roy. Dublin Soc. 1887. Taf. 23 Fig. 1 a. 
