396 Arthaber, Ueber den Anpassungstypus von Metriorhynchus. 
Drittens glaubt Herr Abel auch heute noch, daß trotz des „hypo- 
bathisch“ wirkenden Hautsauraes und trotz der reduzierten Vorder- 
und der kräftigen Hinterextreinität die Fortbewegung dennoch 
durch eine propellerartig wirkende Ichthyosaurier-Schwanzflosse 
erfolgt ist. Herr Abel dürfte wohl vereinzelt mit der Ansicht 
dastehen, daß ein Vertreter des Molchtypus eine Ichthyosaurier- 
Schwanzflosse besessen haben könne. Und populärer wird dieser 
Typus gewiß nicht, wenn Ichthyomys dafür angeführt w'ird,-denn 
mit genau demselben Grade von Berechtigung hätte auch die ge- 
wöhnliche Wasserratte (Arvicola amphihius) genannt werden 
können. 
Aus dem oben Gesagten erhellt auch die Eile und Flüchtig- 
keit, mit der Herr Abel seine „Anpassungstypen“ zusammen- 
gestellt hat. Fügt er doch auch Rochen und Schollen seinen 
Typen ein , die als Wassertiere , von deren terresti’en Ahnen wir 
noch gar keine exakte Vorstellung besitzen , gewiß einer ganz 
anderen Anpassungsreihe wie Ichthyomys angehören. 
Es sei mir gestattet , mit wenigen Worten die Frage des 
„Irreversibilitätsgesetzes“ zu streifen. In meiner Arbeit hatte ich 
in 7 Zeilen (p. 301) Bezug auf jenes DoLLo’sche Gesetz ge- 
nommen und in bescheidener Weise angenommen , daß die Deu- 
tung mancher gleichartigen Entwicklungszustände oft recht schwierig 
und fraglich sei. Obige Bemerkung trug mir aber von Herrn 
Dollo sofort einen Verweis ein ‘ und nur wenig später tat mich 
Herr Abel mit einer wegwerfenden Handbewegung ab (1. c. p. 235). 
Der gleichzeitige konzentrische Vormarsch der beiden Herren gegen 
mich entspricht wohl einem gemeinsamen Bedürfnisse und Herr 
Abel fühlte sich zu jenem Trompetenstoß besonders animiert, da 
Herr Dollo gleiclizeitig mit meinem Veü’weis ihm sein „brevet 
de capacite“ als „biologiste tres competent“ gesandt hatte. 
AVas bedeutet überhaupt dieses Irreversibilitätsgetz ? Es ist 
die biologische Spezialisierung der, durch tausendjährige Erfahrung 
bestätigten Erkenntnis, daß sich ein verflossenes Weltbild niemals 
mehr wiederholen kann. Ähnliche Ursachen können ähnliche oder 
dieselben Endresultate hervorrufeu, doch ist deren Bew-ertung dem 
subjektiven Erapflnden des Beobachtenden preisgegeben. Um den 
Hinweis auf jenes subjektive Moment in der Deutung handelte es 
sich mir, um nichts weiter. 
Überblicken wir nun zum Schlüsse nochmals all die Vorwürfe, 
welclie Herr Abel in seiner Kritik gegen meine Darstellung er- 
hoben hat , dann kommen wür zu der Erkenntnis , daß er meine, 
in jedem Falle durch irgendeine Tatsache begründeten Auffassungen 
durch neue willkürliche Annahmen ersetzt, denen mitunter sogar 
der Schein einer Begründung fehlt (z. B. Funktion des Humerus, 
Bulletin Soc. Beige de Geol. Pal. Hydrol. 21. p. 7. 1907. 
