456 
E. Philippi. 
zu überkippteii Falte auf, die die Sierra de Santa Rosa bildet. 
Die lutrusivinasse liegt aber nicht, wie man sich dies nach den 
bekannten Lakkolithenbildern vorstellen könnte, wie eine Linse in 
den Sedimentgesteinen, die nirgends ihren Zusammenhang verloren 
haben ; vielmehr sind die geschichteten Gesteine in der Na'chbar- 
schaft der Parroquias-Masse zerbrochen, auseinandergerissen und 
verschoben worden. Dies erkennt man besonders deutlich an dem 
Bande der fossilreicheu Kimmeridge-Portland-Schichten. Man kann 
sie mit ostwestlichem Streichen vom Tale von Santa Rosa bis an 
den Ostrand des Parroquias-Massivs verfolgen, hier brechen sie 
aber plötzlich ab , um erst am tVestrande des Massivs genau in 
der Verlängerung des ersten Teiles wieder zu erscheinen. Man 
könnte vermuten, daß das fehlende Stück der Kimmeridge-Portland- 
Zone von der Intrusivmasse verdeckt wird und unterirdisch unter 
ihr fortstreicht, allein ein Blick auf die Karte lehrt, daß diese 
Vorstellung irrig wäre. Das Band reißt ebenso an der Ost- wie 
an der AVestgrenze der Parroquias-Masse ab, sein zwi- 
schen den Bruchstellen liegender Teil ist um einen Betrag 
von ca. 800 m nach Süden geschoben worden und begleitet 
hier den langgestreckten Südrand des Intrusiv-Massivs. 
Fig. 4. Profil durch die Sierra de Santa Rosa, in der Mitte die Intrusiv- 
masse von „Las Parroquias“. 
1. Nerineenkalk. 2. Portland-Kfmmeridge-Schichten. 3. Mittlere und untere Kreide. 
i. Schiefertone mit Inoceramus. 6. Grüne Sandsteine und Schiefertone der oberen Kreide. 
C. Moderne Ablagerungen. 7. Dacit. 
Für die Lagerungsform des Parroquias-Massivs gab es bis- 
her keine zutreffende Bezeichnung. Die keilförmige Masse liegt 
mit ihren Längsseiten parallel zu den Schichtflächen der Sediment- 
gesteine, sie hat also hier den Charakter eines allerdings sehr 
mächtigen Lagerganges ; auf den kurzen Seiten, besonders auf der 
breiteren Ostseite, schneidet hingegen die Grenzfläche des Intrusiv- 
gesteins die Schichtflächen nahezu im rechten AATnkel, die Masse ver- 
hält sich also hier wie ein Stock. AVill man einen neuen Namen ge- 
brauchen, so schlägt Burckhardt die Bezeichnung: „Sphenolith“ vor. 
Die Beziehungen zwischen der Parroquias-Masse und den 
sie umgebenden Schichtgesteinen können einem unbefangenen Be- 
obachter kaum zweifelhaft erscheinen. Es ist nicht recht denk- 
bar, daß bei der Aufrichtung der Santa Rosa-Kette ein Hohlraum 
entstand, in den erst nachträglich der Dacit der Parroquias ein- 
drang; denn die Störungen am Rande des Massivs stehen der 
Tektonik der gesamten Kette ganz fremdartig gegenüber und 
können niemals aus dieser erklärt werden. Besonders befremdlich 
