Ein Vorkommen von seitlichem Zusammenschub etc. 
495 
auch schon an dieser letzteren Auffassung gerüttelt; ein Aufsatz 
bezeichnet Schwarzwald und Vogesen sogar als „in die Höhe ge- 
triebene Gebirgsblasen“ ^ 
Diese Ansichten dürften heute keine allgemeine Anerkennung- 
gefunden haben ^ Es lassen sich auch eine ganze Eeihe ge- 
wichtiger Gründe dagegen verbringen. Vergleicht man den Bau 
typischer Kettengebirge mit dem typischer Massengebirge, dann 
fällt in ersteren die außerordentlich reiche Faltenbildung auf. 
Nach neuesten Forschungen scheinen sich sogar die gewaltigen 
Überschiebungen im Gebiet der Alpen als unmittelbare Folge un- 
geheurer Faltenbildungen darzustellen“. Alle diese Faltungen 
hängen direkt mit der Aufrichtung der Kettengebirge zusammen. 
Es ist nun auffallend, daß in unseren Massengebirgen von einer 
derartig großartigen Ausbildung jüngerer Falten nicht die Rede 
sein kann. Ihre verhältnismäßig wenigen und schwachen Sättel, 
Rutschflächen, Zusammen- und Überschiebungen können sich auch 
nicht im entferntesten mit den Erscheinungen von seitlichem Zu- 
samraenschub messen, die selbst in niederen Kettengebirgen auf- 
treten. Wären die Massengebirge durch seitlichen Zusammen schub 
emporgepreßt worden, dann müßten vor allem auch ihre höheren 
Teile stark gefaltet erscheinen, es müßte der Buntsandstein, der 
auf den Gipfeln der Vogesen und des Schwarzwaldes lagert, und 
der ja auch von der supponierten tertiären Faltung betroffen worden 
wäre, starke Sättel und Mulden bilden, wie uns das selbst die 
niederen Kettengebirge lehren. Das ist aber keineswegs der 
Fall, die mesozoischen Schichten lagern auf der Höhe wie an den 
Rändern der Masse'ngebirge im allgemeinen als horizontale oder 
schwach geneigte Tafeln, nur stellenw-eise treten schwache Falten, 
stärkere Aufrichtungen, Rutschflächen u. dergl. auf. Noch w-eniger 
kann man sich vorstellen, daß zwischen diesen schwächlichen Vor- 
kommen von Zusammenschub am Rande eines Massengebirges die 
ganze zentrale Masse w-ie ein kompakter Klotz eingekeilt und in 
die Höhe gepreßt worden wäre. Dann müßten sich tatsächlich 
unter diesen Massen ungeheure , durch das ganze Gebh-ge ver- 
teilte Hohlräume befinden: „Gebirgsblasen“. Nach dem Abbruch 
des Rheintals ist aber bei solcher Annahme die Existenz des 
Schwarz walds und der Vogesen als Gebirge ausgeschlossen, w^eil 
hier das eine Widerlager in die Tiefe des Rheintalgrabens ge- 
brochen wäre und demnach die Gewölbe selbst, die Gebirge, gleich- 
* Thürach, Über Erdbeben und vulkanische Erscheinungen in Baden. 
Tägl. Rundschau vom 16. IV. 05. No. 181. — Entgegnung hierauf von 
Chelios. Tägl. Rundschau vom 30. IV. 05. No. 201 : „Diese Vorstellung“ 
(Gebirgsblasen) „weicht erheblich von der der Mehrzahl der heutigen 
Geologen ab.* 
“ Steinmann, Geologische Probleme des Alpengebirges. Zeitschr. d. 
deutsch, u. Österreich. Alpen-Vereins. 1906. p. 1 ff. 
