560 
Besprechungen. 
liat in ähnlicher Weise auf die gesetzmäßige geologische Verbrei- 
tung der beiden Reihen aufmerksam gemacht. „Sobald das Ge- 
bundensein der Alkaligesteine an die durch radiale Kontraktion 
der Erdrinde'^ hervorgerufenen Einbruchsgebiete , das der Kalk- 
Alkaligesteine an die Gebiete tangentialen Zusammenschubs hin- 
reichend festgestellt sein wird, verdienen diese Bezeichnungen den 
Vorzug, denn die Gesteinslehre ist eine geologische Wissenschaft. 
Solange dieser Nachweis nicht in aller Strenge geführt ist, wird 
man die der stofflichen Natur der Gesteinsmassen entnommenen 
Bezeichnungen besser beibehalten. Besonders auch der Umstand, 
daß wir über die Verbreitung dieser beiden Reihen in den Ortho- 
gneisen noch gar zu wenig unterrichtet sind, mahnt zur Vorsicht“ 
(p. 486, 487). 
Zur Klarstellung der für die Tiefengesteine befolgten 
Systematik genügt ein Eingehen auf die Familien, die noch 
Glieder der beiden großen Magmengruppen enthalten, die Granite, 
Syenite und Peridotite, sowie ein Hinweis auf die neue 
Charnockit-Mangerit-Anorthositreihe und die durch diese 
Reihe hervorgerufene Änderung der Systematik der Gabbros. 
Unter den Graniten wird zum erstenmal die Trennung der 
mit den typischen Syeniten , den Dioriten und Gabbros durch 
Übergänge verbundenen Alkalikalkgranite oder Granite 
schlechthin von den mit Alkalisyeniten, Eläoliths 3 "eniten und 
Essexiten verbundenen Alkaligraniten durchgeführt. Hierbei 
wird nochmals darauf hingewiesen, daß die Kenntnis des Mineral- 
bestandes und der chemischen Zusammensetzung nicht in allen 
Fällen für eine sichere Unterscheidung ausreicht: „am aller- 
wenigsten ist das möglich auf Grund der AnaHse allein. Die 
Analyse eines Hypersthengranits und eines gewöhnlichen normalen 
Alkaligranits sind nicht sicher zu unterscheiden und ebenso gibt 
es Granitite , Granite und Diopsidgranite mit nicht merklich ver- 
schiedenem chemischen Bestände gegenüber den Alkaligraniten. 
Es ist im allgemeinen richtig, daß die Alkaligranite durch kleinere 
Beträge an farbigen Gemengteilen, durch das Fehlen oder die sein- 
geringe Menge der Kalknatronfeldspate gegenüber den gewöhn- 
lichen Graniten gekennzeichnet sind; aber die vorhergehenden 
Seiten haben Beispiele enthalten , in denen wir dieselben Eigen- 
tümlichkeiten bei den gewöhnlichen Graniten finden. Durch den 
Mineralbestand sind die Alkaligranite nur dann mit Sicherheit als 
solche erkennbar, wenn ein Glied der Alkaliamphibole oder Alkali- 
pju’oxene in ihnen einen wesentlichen Gemengteil bildet. Ist das 
nicht der Fall , so kann nur eine etwa vorhandene Ganggefolg- 
schaft oder die Assoziation mit anderen T^-pen der aus fojmitischen 
und theralithischen j\Iagmen hervorgegangenen Gesteine die Ent- 
scheidung liefern. Wollte man jeden alkalireichen, an CaO und 
