160 
I. Archäologie und Geschichte. 
Fig. 8. Bruchstücke einer Votivara aus Privilica. 
[Bin do Nep Jtunn 
[sacrum 
Z. 2 war eingezogen. 
6. Vier Bruchstücke aus Kalkstein. Das gleiche Material und der gleiche Ductus 
der Schrift gestatten die Annahme, dass sie von einem Denkmale herrühren. Welcher 
Art dieses war, ob eine Platte oder eine Ara, lässt sich nicht constatiren, da die Rück- 
seiten abgeschlagen sind. Zeilen vorgerissen. 
I 
Fig. 9. Bruchstücke einer Denkmalinsclirift aus Privilica. 
I. Nach dem I muss wegen des grösseren Spatiums ein neues Wort gefolgt sein, 
das, wie man aus der senkrechten Bruchlinie schliessen kann, mit einer verticalen 
Hasta begann. Auf Grund des erhaltenen Buchstabencomplexes kann man Bijndi 
[Neptuni vorschlagen. Unter dieser Zeile stand, wie die vorgerissene Linie beweist, 
eine zweite, die, wie die grosse freie Fläche darthut, stark eingezogen gewesen ist. 
Nach der Symmetrie muss auch rechts vom Rande eine ziemlich grosse Fläche nicht 
beschrieben gewesen sein. Das Wort war also kurz. Wegen des Genetivs in Z. 1 
denke ich an aedem. 
Der Zeilenabstand auf den Bruchstücken III und IV ist der gleiche, sie gehören 
also einer Zeile an. Vermuthlich ist auch das Fragment II (links Rand erhalten) in 
diese Zeile zu setzen. Man könnte darnach ergänzen faciu[ndum cu]r(avit). Das 
