162 
I. Archäologie und Geschichte. 
die 
Figur 16. Das Zeichen ist wohl ein L, wiewohl dieser Buchstabe in Figur 14 
gewöhnliche Form hat. An ein Zahlzeichen ist kaum zu denken. 
Fig. 14. Fig. 15. Fig. 16. Fig. 17. 
Figur 17. Z. 2 halte ich für eine antike Kritzelei (Zeichnung eines Geweihes?), 
die mit der Inschrift nichts zu thun hat; denn für die Zeile ist keine Linie vorgerissen, 
und die Ausführung dieser Zeichen ist ganz anders als in Z. 1. Ist das richtig, so 
rührt das Fragment von der letzten Zeile her. Z. 1 allem Anscheine nach ein klein 
gebildetes 0 und ein L mit schwacher Horizontalhasta. Zwischen beiden ein grösseres 
Spatium, eine Interpunction ist nicht erkennbar. . . . ex votjo l(ibens) [p(osuit)??]. 
11. Ara aus Kalkstein, nach oben zu sich verjüngend. Höhe 076, Breite am 
Fussgesims 0'42, oben 039; Dicke am Fussgesims 033, oben 0314. Oben mit einem 
First- und je einem Seitenakroterion ausgestattet. 
Auf der oberen Fläche eine viereckige Platte. 
Ganz glatt, ohne Inschrift. Da die Ara nach der 
Beschaffenheit der oberen Fläche keine Cultara 
war, so muss man auch sie für eine Votivara 
halten. Vermuthlieh war die Dedicationsinschrift 
aufgemalt. 
zu sehen (Figur 18). 
Wenn wir die grosse Zahl der an einem 
Orte gefundenen, einem und demselben Gotte ge- 
weihten Altäre überblicken, sowie auch den Um- 
stand in Betracht ziehen, dass in Nr. 2 und 4 
Neptun nicht genannt wird, weil die Localität 
über die verehrte Gottheit keinen Zweifel auf- 
kommen liess, so werden wir mit voller Sicher- 
heit constatiren können, dass sich an der Pri- 
vilicaquelle ein angesehenes Heiligthum, ein Tem- 
pel des Bindus-Neptunus befunden hat. Falls 
unsere oben unter Nr. 6 dargelegte Vermuthung 
richtig ist, sind bereits Theile der Bauinschrift 
geborgen. Die in Aussicht genommenen Nach- 
grabungen werden uns wohl über die Lage und 
die Dimensionen des Tempels auf klären. 
Bindus ist ein epichorischer Gott, der mit 
Fig. 18. Votivara aus Privilica. Neptun identificirt wurde, weil er mit diesem 
unter den römischen Gottheiten die grösste Aehn- 
liclikeit hatte, gerade so wie etwa Belenus oder Grannus mit Apollo. 1 ) Er erscheint hier 
zum ersten Male; dagegen ist ein Frauenname Binhdo bezeugt: C. I. L. III 5483 
(Gleichenberg, Noricum): .... Cribuionis f., an L, h. s. e., et Binhdo coniux an. IXXX 2 ) 
*) Ueber solche Identificimngen vgl. jetzt A. Riese, „Westdeutsche Zeitschrift“ XVII, S. öf. 
2 ) C. Pauli, Die Veneter und ihre Schriftdenkmäler S. 376, hält den Namen für illyrisch. 
Von Farbenspuren ist jedoch nichts 
