168 
I. Archäologie und Geschichte. 
zugetragen hat, lässt sich nicht nachweisen; Zippel 1 ) ist geneigt, auf diese Begeben- 
heit eine aus Sallusts Historien (78 — 67 v. Chr.) erhaltene Notiz zu beziehen: primam 
modo Iapudiam ingressus. 2 ) 
Wie man sieht, war die Haltung der Iapoden eine schwankende und blieb es bis 
zu ihrer definitiven Unterwerfung. Nach dieser feindlichen Handlung müssen wieder 
friedliche Verhältnisse eingetreten sein, denn Cicero spricht (pro Balbo 14, 32. 56 v. Chr.) 3 ) 
von einem feierlichen Bündnisse zwischen Rom und den Iapoden, demzufolge die letz- 
teren sich wohl im römischen Unterthanenverbande befanden, sie also zur Provinz 
Gallia cisalpina gehörten, aber mit dem besten Unterthanenrechte ausgestattet waren, 
das ihnen „den höchsten Grad communaler Selbstständigkeit gewährte“. 4 ) Die Nachricht 
des Cassius Dio 49, 34, 2: . . . . di ts yap SaXacaol y.ai ol Taupfoy.cc Aißupvot te y.ai Ix-joec 
ouoev | aev oüioe £*/. tou xpiv fxsTpcov ec touc ‘Pwp.aiou; ETipaccov, a/.Xa ty;v te auvTEAEtav twv pipmv 
sljsXntov x.ai EcßaXXovTeq sctiv ote ec tx. optopouvTa acptatv ey.ay.oupYouv • tote oe oavEpwc xpbc tt,v 
axoudav auroO sxavsirrqcav , dass die Iapoden vor dem Eingreifen des Octavianus im 
Jahre 35 v. Chr. regelmässig Tribut geleistet haben, ist schon nach der Schilderung 
des Dio selbst nicht anzunehmen und jedenfalls nicht auf das ganze Iapodengebiet 
auszudehnen. Noch bestimmter als er berichtet App i an über das feindselige Ver- 
halten der transalpinen Iapoden den Römern gegenüber in dieser Zeit. Nach ihm 
wurden die römischen Truppen in den letzten „ungefähr zwanzig Jahren“ (vor 35) 
zweimal aus dem Lande hinausgeschlagen, Aquileia angegriffen 5 ) und Triest 6 ) ge- 
plündert, 111. 18: ’Ia~o8s<; 8s oi xspav ’AXxecov, sövoq icyupov te y.ai zypiov, 81c gsv 
axstbcavTO 'Pwp.at'ouc, steot xou ayy v oO sl'y.ootv, ’AxuAYji'av 3’ Exs8pap.ov y.ai TepyiQGTbv 'Piogat'wv 
äxor/.ov EffxiXsuoav. Die Plünderung Triests und höchstwahrscheinlich auch der Angriff 
auf Aquileia fallen in den Sommer 52. Die Nachricht Appians ergänzt nämlich die 
Meldung des b. G. VIII 24: Titum Labienum ad se evocat; legionem autem XV, quae 
cum eo fuerat in hibernis, in togatam Gallium mittit ad colonias civium Romanorum 
tuendas, ne quod simile incommodum accideret decursione barbarorum, ac superiore 
aestate Tergestinis acciderat, qui repentino latrocinio atque impetu illorum erant oppressi. 7 ) 
Ob diese im Jahre 51 an das Gestade der Adria dislocirte Legion mit den Iapoden 
handgemein geworden ist, ist nicht überliefert; man könnte nach der Stelle bei Appian 
an einen Rachezug derselben, der jedoch verunglückt ist, denken. 
Die zweite von Appian berichtete Schlappe der Römer im Iapodenlande fällt 
wahrscheinlich in den Winter 48/47. A. Gabinius führte damals 15 Cohorten und 
3000 Reiter aus Italien auf dem Landwege, also um das adriatische Meer herum, nach 
Illyricum und sollte sich, wenn er hier Ordnung geschaffen, nach Macedonien wenden. 8 ) 
Auf diesem Marsche musste er das Land der Iapoden passiren; da Theile dieser Völker- 
schaft vier Jahre früher gegen die Römer im Felde gewesen sind, so ist anzunehmen, 
0 Hist. inc. 12 Dietscli. 
2 ) A. a. O. S. 179. 
3 ) Etenim quaedam foedei'a exstant, ut Cenomanorum, Insubrium, Helvetiorum, Iapydum, nonnullorum 
item ex Gallia barbarorum, quorum in foederibus exceptum est, nequis eorum a nobis civis recipiatur. 
4 ) Mommsen, Römisches Staatsrecht III, S. 698. Hermes XVI, S. 44711., C. I. L. III, p. 279. 
6 ) Mommsen, C. I. L. V, p. 83. Hülsen, Pauly-Wissowa, Realencyklopädie s. v. Aquileia, Sp.319. 
6 ) Mommsen, a. a. O. p. 53. 
7 ) Zippel hatte a. a. O. S. 202 richtig vermuthet: „Damals war Tergeste von seinen barbarischen 
Nachbarn, wahrscheinlich den Iapuden, geplündert worden;“ er hatte die Notiz hei Appian übersehen. 
Vgl. auch Mommsen, Römische Geschichte III 7 , S. 302. 
8 ) b. Alex. 42. 43. Cicero, ad Att. XI 16. Appian, 111. 12. 27. b. c., II 58 ff. Dio, XLII 11. 
Mommsen, a. a. O. S. 445 und C. I. L. III, p. 407. Zippel, a. a. O. S. 205f. 
