174 
I. Archäologie und Geschichte. 
fehlt auch bei ihnen das Cognomen der Legion, doch kann insbesondere hei Nr. 1 über 
sie kein Zweifel bestehen. Der Beiname ist wohl weggelassen worden, weil die Errichter 
der Steine an die Möglichkeit einer Verwechslung ihrer Legion mit einer der anderen, 
die gleiche Nummer führenden, weitab garnisonirenden Legionen (II Augusta, II Traiana 
u. s. w.)*gar nicht gedacht haben. 
1. C. I. L. III, S. 8489 = S. n. 12799 * 2 3 4 ) (gef. in Glavaticevo im oberen Narentathal): 
D. M. s. Aelfii) Pinnes et Temus parentes posuerunt filio pientissimo Pinnio, militi 
legionis secundes 2 ) defuncto Bassianis , annorum XXXII. 
2. C. I. L. III, S. n. 12764 (gefunden in Zenica-Bistua) : 3 ) D. Ma. Li(cinius) Vic- 
torinu(s) mi(les) le(gionis) II A(u)re(lio) Probo pa(tri) def. anno LV et Procul(a)e 
ma(tri) def. pie(ntissimis) bene me(rentibus) pos(uit). 
Ob Rufus in Golubic für eine hier dislocirte Abtheilung seiner Legion ausgehoben 
worden ist und hier auch im Dienste seinen Tod fand, oder ob er auf Urlaub, fern 
von seiner Truppe gestorben ist, ist schwer zu sagen. Für die erste Möglichkeit liesse 
sich zweierlei anführen, erstens dass Golubic vermuthlich ein Garnisonsort war (siehe 
oben S. 173) und dass in Munjava bei Josephsthal, also auch im Iapodengebiete, ein 
zweiter Stein der legio II adiutrix gefunden wurde: C. I. L. III, S. 10060: I. o. m. 
et Genio loci .... Aur. Maximus (centurio) leg(ionis) II adiutrici[s] votum posuit libens 
numin[i majiestatiq(ue) eiius. Im[p.] d. n. Dioc[l]eti[ano Zeitlich liegen die 
beiden Inschriften gewiss nicht weit auseinander. 
Ob Munjava selbst Garnison hatte, lässt sich auf Grund der Votivinschrift allein 
nicht ausmachen; als allerdings schwache Stütze kann man dafür anführen, dass der 
Ort für die Regierung von einiger Bedeutung gewesen sein muss, da sich hier eine 
Station der Beneficiarii befand. 4 ) 
Bei Brekovica (nordöstlich von Bihab) wurde unmittelbar unter der als römisch 
bezeichneten Befestigung Kuliste-Kostel 5 ) der Grabstein C. I. L. III, S. 10036 a = 
S. n. 13272 mit dem dazu gehörigen Grabe aufgedeckt: 6 ) D. M. L. Lentidi Saturnini, 
vet(erani) leg(ionis) P. V p(iae) f(idelis), vi(v)us p(osuit) si(bi) .... Augfusti ) et 
co[n]i(ugi) Ulfpiae) Crispinae an(norum) LX. H(ic) s(ita) e(st). 
Wie die Legion, der Saturninus angehört hat, geheissen hat, ist noch nicht fest- 
gestellt; weder pfrimae) It(alicae) noch p(rimae) vi(ctricis) konnte befriedigen. Ich 
glaube, am meisten Wahrscheinlichkeit hat die legio I adiutrix für sich. Aus C. I. L. III 
4300, sowie aus Münzen des Gallienus 7 ) wissen wir, dass dieser Legion der Ehren- 
beiname pia fidelis wiederholt verliehen worden ist. 8 ) Sie heisst: LEGJAD1VPVF — 
LEGIADIVIPVIF — LEGIAD1V1IPV11F. Es könnte daher auch in unserer Inschrift 
gelesen werden: vet. leg. pf -imae) VI (oder IV?) p(iae VI) f fidelis). Der eigentliche 
Name der Legion „adiutrix“ ist hier weggefallen, doch ist die Inschrift auch sonst 
schlecht concipirt; es wechselt der Casus und in Z. 6 ist die Bezeichnung einer Stellung 
9 Vgl. Ballif-Patsch , Römische Strassen in Bosnien und der Hercegovina I, Tafel X, Figur 20. 
2 ) Patsch, Archäol.-epigr. Mitth. XVI, S. 84. 
3 ) Vgl. Patsch, Pauly- Wissowa s. v. 
4 ) Siehe unten. 
6 ) Siehe oben S. 172. 
6 ) Vgl. diese Mitth. I, S. 332; III, S. 52. Die Inschrift ist Archäol.-epigr. Mitth. XVI, S. 85 etwas 
besser wiedergegeben. 
7 ) Cohen, Description historique des monnaies fräppees sous l’empire Romain IV 1 , S. 381, n. 258 — 262. 
Kolb, Wiener numismatische Zeitschrift V, S. 65. 
8 ) A. Jünemann, De legione Romanorum I adiutrice, S. 24. 101. 133. A. von Domaszewski, 
Rhein. Museum 1892, S. 212. 
