176 
I. Archäologie und Geschichte. 
Wandlungen in den Garnisonsverhältnissen bestimmter festzustellen. 1 ) Wenn hier im 
3. Jahrhundert Truppen standen, so haben sie ganz gewiss nicht mehr dazu gedient, 
die Iapoden zu bewachen, sondern sie zu schützen vor äusseren Feinden; denn die 
Iapoden sind in dieser Zeit und noch mehr im 4. Jahrhundert schon „Romani“ ge- 
worden, gerade so wie etwa die Räter. 1 ) Die Regierung selbst hat diesen Process 
dadurch weise gefördert, dass sie den Iapoden nichts aufdrängte, sondern der Macht 
der höheren Cultur es überliess, diese Metamorphose durchzuführen. In welcher Weise dies 
geschah, werden wir sehen, wenn wir, wie wir oben S. 171 in Aussicht genommen haben, 
zu eruiren versuchen, „welcher Art die Verwaltung des Iapodengebietes war“ und „wie 
sich die Eingeborenen zu der römischen Cultur und ihren Darbietungen gestellt haben“. 
An der Spitze der civitas, wie der Gau der Iapoden amtlich wohl hiess, 2 ) stand 
nach den neuen Inschriften ein Gauhauptmann, der den Titel „praepositus“ führte. 3 ) 
Bereits vor der Auffindung der Biha6er Altäre war aus C. I. L. V 3346 (Verona): 
hello 
BATONIANO • PRAEFVIT 
IAPVDIAI • ET • LIBVRN 
SIBI • ET • LIBERTIS 
T F • 1 
ein solcher Gauvorsteher bekannt gewesen; doch war man, weil die Nachricht ganz 
vereinzelt geblieben war, geneigt anzunehmen, 4 ) dass diese Stellung des Gaues unter 
einen eigenen Verwaltungsbeamten nur eine vorübergehende, durch den Krieg noth- 
wendig gewordene, eine ausserordentliche Massregel war. Jetzt erfahren wir, dass der 
iapodische Sprengel noch unter Vespasian bestand. 5 6 7 ) Dieser lange Fortbestand der 
Civitas ist innerhalb der Provinz Dalmatien nicht ohne Parallelen; gleich bei den öst- 
lichen Nachbarn der Iapoden, den Maezaeern, finden wir dieselbe Institution: C. I. L. 
IX 2564 (Bovianum Undecimanorum): [Imp. Caesajri Vespasia[no Aug. pont.J max. 
trib. potes[t. VI cos. VI desigjn. VII imp. XII III) p. p. c[ens.] ex testam[ent.J .... 
Marcelli (centurionis) leg. XI Cl[aud. p. f.J, [prjaef. civitatis Maezefiorum , praef. 
civitatis ? Daesitjiatium, praef. chor. III Alp [inor . . . .Jianorum, (duum)vir. i. d. quin- 
qufenn., patrjoni coloniae. 1 ) Die dalmatinischen Stellungen hat Marcellus nach Momm- 
sen, C. I. L. III, p. 282 „extremis fere annis Neronis“ bekleidet. 
paren[s] adultae prolis gemina[e] liberum, 
aram dicavit [sjospiti Concordiae, 
Granno, Camenis, Martis et Pacis Lari, 
qui[n e]t deorum stirpe genito Caesari. 
ist kaum so zu deuten. Es ist eine poetische Reminiscenz an längst verklungene Zeiten. 
*) Vgl. O. Seeck, Geschichte des Unterganges der antiken Welt I, S. 304. 
2 ) Vgl. die dalmatinischen civitates der Maezaei und Daesitiates im C. I. L. IX 2564. 
3 ) Siehe oben S. 156 ff., n. 1 — 4, vgl. auch n. 7. 
4 ) Hirschfeld, Hermes XXV, S. 352. 356. 
5 ) Siehe oben, n. 4. Ich möchte deshalb in dem Veroneser Fragmente [belloj Batoniano nicht mit 
Hirse hfeld als Zeitbestimmung auf pruefuit beziehen, sondern möchte nach dem Muster der Inschrift 
C. I. L. III 3158: Iano patri Aug. sacrum. C. lulius C. f. Ser. Aetor, aed., donatus ab Ti. Caes. Aug. f. Au- 
gusto torq. maiore hello Delmatico, ob honorem (duumjviratus cum liberis suis posuit folgende Ergänzung 
Vorschlägen: .... donatus ab ... . bello] Batoniano, praefuit Iapudiai et Liburn(iai). 
6 ) 75 n. Chr. 
7 ) Vgl. Zippel, a. a. O. S. 297. A. von Domaszewski, N. Heidelberger, Jahrbücher I, S. 190ff. 
Jung, Fasten der Provinz Dacien, S. XXIX, Anm. 89. A. Schulten, Die peregrinen Gaugemeinden des 
römischen Reiches im Rhein. Museum 1895, S. 536. 534, n. 14. 
