178 
I. Archäologie und Geschichte. 
und Liburnien wird wohl auch nur während dieser Zeit bestanden haben, wie ja auch 
sonst in unruhigen Zeiten selbst mehrere Provinzen der grösseren Actionsfreiheit halber 
in einer Hand vereinigt worden sind. 
Die verschiedenen Namen (Proculus Parmanicus, T. Loantius Rufus, Licinius 
Teuda, T. Flavius .... ditanus) lassen erkennen, dass die Würde des Präpositus nicht 
erblich war. Dass sie nicht auf der Wahl beruhte, sondern dass der Gauhauptmann 
von der Regierung ernannt wurde, kann man daraus schliessen, dass nicht alle Prae- 
positi Principes waren (n. 1 und 2). 1 ) Wäre eine Wahl statthaft gewesen, so hätten 
wohl die Principes dafür Sorge getragen, dass jedesmal einer aus ihrer Mitte die 
Executive in die Hand bekam. Zwei oder drei der Praepositi (n. 3. 4 vgl. n. 7) führen 
den Titel princeps Iapodum. Welcher Art war diese Würde oder dieses Amt? Wie- 
wohl bereits sowohl aus Dalmatien, 2 ) wie auch aus anderen Provinzen 3 ) Inschriften 
mit analogen Angaben vor unserem Funde bekannt waren, ist eine befriedigende, auf 
dem ganzen Material beruhende Auskunft über das Wesen dieses Principats noch nicht 
gegeben worden. A. Schulten spricht wohl in seiner Untersuchung: „Die peregrinen 
Gaugemeinden des römischen Reiches“ 4 ) wiederholt von „principes“, ohne jedoch, wie 
ich glaube, dieser Frage wie überhaupt der nach der Verfassung der Gaugemeinden 
gerecht zu werden. 
Sicher ist der princeps Iapodum nicht der leitende Magistrat wie der princeps 
der afrikanischen Stämme oder, wie es Schulten 5 ) auch für die bei den Trumplinern 
und Sabinern erscheinenden principes annimmt; als solcher fungirt hier der Präpositus. 
Er ist auch nicht ein anderer, dem Gauhauptmann subordinirter Gaubeamter, weil wir 
beide Würden von einer und derselben Person gleichzeitig bekleidet finden. Desgleichen 
kann er nicht als Leiter eines Theiles des Gaues, eines pagus gedacht werden. Was 
er gewesen ist, das lässt uns, glaube ich, die völlig analoge Inschrift aus Cirta C. I. L. 
VIII 7041: Florus Labaeonis fil. princeps et undecim primus gentis Saboidum er- 
kennen, wo Princeps unserem Praepositus entspricht und undecim primus Mitglied des 
„Regierungscollegiums“ der undecim primi bedeutet. e ) Solche Ausschüsse begegnen 
uns auch in anderen Gaugemeinden des Reiches, so beispielsweise bei den Vocontiern 
die XX viri. 7 ) 
Darnach bildeten wohl die iapodischen principes ein Collegium, das dem Prae- 
positus zur Seite stand und dem dieser entnommen werden konnte. Der zum Gau- 
hauptmann Ernannte verlor jedoch seine Würde als Princeps nicht. Dieselbe war höchst- 
wahrscheinlich erblich, denn sie lebt in Orten fort, die später als Municipia constituirt 
waren, in Riditae 8 ) und Splonum, 9 ) sie behält ein Auswanderer in Dacien bei 9 ), und sie 
wird von einem erst 22jährigen Jünglinge bekleidet. 8 ) 
b Dass auf diesen beiden Steinen das „et princeps“ wegen Raummangel, ans Bescheidenheit, infolge 
von Antipathie gegen Titel oder sonst irgend einem Grunde weggeblieben wäre, ist doch nicht anzunehmen. 
2 ) C. I. L. III 1322 (vgl. p. 1400). 2774. 2776. 
3 ) C. I. L. III 1666. 3379. 3546; C. VI u. s. w. 
4 ) Rhein. Museum 1895, S. 489 ff. Vgl. D. Vaglieri, Notizie degli scavi 1895, S. 342 f. 
5 ) A. a. 0. S. 542. 6 ) Schulten, a. a. O. S. 511. 513. 542. 
7 ) Schulten, a. a. 0. S. 542. 
8 ) C. I. L. III 2774: D. M. Q. Rutilio Q. f. Titiano (duum)vir(o) q(uin)q(uennali) et Q. Rutilio Q.f. 
Proculo (duum)mr(o) q(uin)q(uennali ) filio eius principi municipi Riditarum. 2776 (ebenfalls in S. Danillo ge- 
funden): .... principi Delmatarum, ann. XXII, Claudia Tib.fil 
9 ) C. I. L. III 1322 (vgl. p. 1400. Ampelum): D. M. T. Aur(elius) Aper Dalmata princ(eps) adsignat[us] 
ex m(unicipio?) Splono. Vix(it) ann(os) XXX. Aur(elius) Sattara lib(ertus) patr(ono) optimo p(osuit). Vgl. 
Hirschfeld, Hermes XXV, S. 354. 
