Patsch. Archäol.-epigr. Untersuchungen zur Geschichte der röm. Provinz Dalmatien. III. 
179 
Da Appian 111. 21 von einem ßouXsuvqptov in Metulum berichtet, wird das Collegium 
der römischen Zeit auf eine diesem entsprechende alte einheimische Institution zurück- 
gehen. 1 ) 
Ein die Jurisdiction ausübender Präfectus, der nach Schulten 2 ) überall anzu- 
treffen sei, wo es im Reiche Gaustaaten gibt, ist im Iapodenlande bis jetzt nicht nach- 
weisbar; den Anonymus von Verona werden wir als solchen nicht aufzufassen haben 
(vgl. oben S. 177). 
Die aus der Belassung der Selbstverwaltung, die aber militärische Vorsichtsmass- 
regeln nicht ausschloss, sprechende milde Behandlung der Iapoden ist, wie wir oben 
gesehen haben, auch schon während des Krieges ihnen gegenüber zum Theil an den 
Tag gelegt worden. 
Vorort der Iapoden war bis zum Jahre 35 v. Chr. Metulum, das Appian 111. 19 
(vgl. auch 21) als „twv Tairoocov v.ioa.'kr“ bezeichnet und Dio „vr ( v p.sy{aTY]v <7<pwv tcoXiv“ 
nennt. Da dieser Ort infolge seines heldenhaften Widerstandes gegen Octavian gänzlich 
zerstört worden sein soll, 3 > Arupium dagegen, das der Hauptort des zahlreichsten und 
streitbarsten Stammes der cisalpinen Iapoden war, sich freiwillig unterwarf 4 ) und da 
ferner an dem Orte, wo Arupium gesucht wird, in Vital bei Otocac, ausgedehnte 
Ruinen 5 ) und Inschriften, welche hier den Bestand einer römisch constituirten Stadt 
erweisen, 6 ) gefunden worden sind, so hält Mommsen für wahrscheinlich, 7 ) dass Arupium 
die Erbschaft von Metulum angetreten hat, dass sich also das Centrum des Iapoden- 
landes in der Kaiserzeit bei Otocac befunden hat. 
Ich glaube, dass jetzt auch die Frage aufgeworfen werden kann, ob sich nicht 
der Sitz des Präpositus und die Berathungsstätte der Principes in der Nähe des 
grössten nationalen Heiligthums der Iapoden, 8 ) im Bihacko polje befunden hat, ob hier 
nicht Cult- und Verwaltungscentrum zusammenfielen. Nach meinem Dafürhalten spricht 
dafür sehr stark, dass in den der Privilicaquelle ganz nahe gelegenen, aneinander an- 
grenzenden Ortschaften Golubic und Pritoka-Jezerine (denen auch der Pfahlbau von 
Ripac beizuzählen ist) 9 ) eine Ansiedlung constatirt wurde, die nach den daselbst ge- 
machten Grab-, Architektur-, Relief- 10 ) und Inschriftenfunden eine der grössten und 
ältesten Anlagen der Iapoden, sowohl in der prähistorischen wie in der römischen 
*) Wir finden sie auch bei den den Iapoden local und ethnographisch nahestehenden Istrern : Livius 
41, 11: paucis ante diebus Iunius Manliusque oppidum Nesactium, quo se principes Histrorum et regulus 
ipse Aepulo receperat, summa vi oppugnare coeperant. 
2 ) A. a. 0. S. 543. 
3 ) Appian 21 : auyxats:pXsy 7 ] Os aOtoi? xai fj toX 15 , xat oaösv fjv q(vo; psyiar/]; exstOi ysvop.svY]i;. Diese 
Nachricht wird ebenso wenig wörtlich zu nehmen sein, wie die Berichte über die totale Vernichtung 
anderer Städte. Vgl. Kiepert, Formae orbis antiqui XVII, Beiblatt S. 6 , Anm. 62: „Nach Appian’s 
Bericht übersteigt sodann Octavian das Gebirge gegen die im transalpinen Iapydien .... sehr festgelegene 
Hauptstadt Metulum, welche erstürmt und völlig zerstört, auch in der Folge nicht weiter erwähnt wird, 
was einen Wiederaufbau als Dorfschaft und eine Fortdauer des Namens nicht ganz ausschliessen würde.“ 
4 ) Siehe oben S. 169. 
5 ) Mommsen, C. I. L. III, p. 386. 
6 ) Siehe oben S. 177. 
7 ) C. I. L. III, p. 384. 
8 ) Dass es das Bindusheiligthum war, beweisen die zahlreichen Stiftungen von officiellen Persön- 
lichkeiten. 
9 ) Vgl. über diesen Radimsky, diese Mitth. V, S. 29 ff. 
10 ) Vgl. M. Hoernes, diese Mitth. III, S. 516 V, S. 337 ff. Rühren die beiden von ihm besprochenen 
Sculpturen wegen ihrer Seltenheit nicht von Gräbern vorrömischer Principes her? 
12 * 
