224 
I. Archäologie und Geschichte. 
Nach dem Cognomen zu schliessen, war die Dedicantin eine Libertine. 
Ueber Armatus vgl. unten S. 226 f. 
7. Ara aus Kalkstein mit flachem Kopf- und Fussgesims auf den beiden Seiten- 
flächen und der Vorderseite; auf dieser ist das erstere abgeschlagen. Rückseite etwas 
geglättet, obere Fläche rauh. Inschriftfeld verscheuert und stellenweise durch Hiebe 
verletzt. Ungeschickte Disposition der Buchstaben. H. 0 50, Br. am Gesims 0 - 275, 
sonst 0-25, D. am Gesims 0’29, sonst 0 - 25 M. (Figur 45). 
Ueber Z. 1 stand nichts. In Z. 2 ist das erste klein gebildete T wohl nachträglich 
eingefügt worden. Z. 3 nach LI allem Anscheine nach ein Punkt. Libes statt libens 
ist kein Versehen des Steinmetzen oder des Concipisten der Inschrift, sondern eine 
vulgäre Form dieses Pavticipial-Adjectivums, denn sie kommt auf Denkmalen ganz 
verschiedener Fundorte vor: C. I. L. III 1945: Salonae; 2906: Inder; 13236: Halapici 
bei Glamoc; Glasnik 1895, S. 380: Burnum u. s. w. 
Arm(ato) Aug(usto ) s(acrum). 
Mattonia 
Tertia li 
bes posuit. 
Fig. 45. Kalksteinara. 
8. Bruchstück von der linken obex’en Ecke einer Tafel aus Sandstein; H. 0T8, 
Br. 0 - 20, D. 0-06 M.; stellenweise abgestossen (Figur 46). In einem stark eingetieften 
F elde Kopf und Oberleib einer stehenden (1. Standbein), nackten, männlichen, jedoch 
bartlosen Figur in Vordersicht, welche die Rechte senkte und den linken Oberarm 
