Patsch. Archäol.-epigr. Untersuchungen zur Geschichte der röm. Provinz Dalmatien. III. 
231 
ständiger Grabaufsatz und auf Grabreliefs ist er hier schon wiederholt verzeichnet 
worden. 1 ) 
14. Bruchstück von der Vorderseite eines Deckels, links und rechts abgeschlagen. 
Glatter Giebel. Das Fragment ist, wie man aus der Bearbeitung der rechten und 
eines Theiles der oberen Seite erkennen kann, später als 
Baustein verwendet worden. H. 0'17, Br. 0'22, L. 0 - 16 M. 
(Figur 52). 
Zwischen I und S befindet sich eine zufällige Ver- 
letzung des Steines. Nach dem Punkte hat jedoch der 
Steinmetz eine Correctur vorgenommen; er hatte irrthüm- 
lich die Ligatur /V (vielleicht das nächste A mit einem 
darauffolgenden V) eingemeisselt, tilgte sie gleich, jedoch 
sehr oberflächlich wieder und setzte auf die Rasur den 
übersehenen Buchstaben B. 
Der erste Theil der Inschrift scheint mir am ehe- 
sten der Genitiv eines einheimischen Namens zu sein, wie 
in C. I. L. III 2778 (Riditae): Aplis Ledietis Sini f. und auf dem schon früher in 
^upanjac (beim Baue des dortigen Schlachthauses) gefundenen Bruchstücke eines Sar- 
kophagdeckels 2 ) IJulio Teutmeitis fil[i]o Pla[tori ? — Das folgende Ba[uf .... kann 
der zweite Name des Vaters des Verstorbenen oder der Name des Stifters des Sarko- 
Fig. 52. Sarkophagdeckelfragment. 
*) Vgl. die Zusammenstellung in diesen Mitth. IV, S. 278. 290. 
2 ) Vgl. W. Radimsky, diese Mitth. IV, S. 157, Figur 51 = C. I. L. III S. n. 12812. Da die von 
mir hier gegebene Lesung nur auf einem eingesandten nicht fehlerfreien Abklatsche beruhte und damals 
keine vollständige Zeichnung des Steines geboten werden konnte, sei er hier nochmals reproducirt. 
Bruchstück von der linken vorderen Ecke eines Sarkophagdeckels aus weichem Sandstein. Die 
Langseite, stark bestossen, scheint ganz glatt gewesen zu sein. Im einfach umrahmten Giebel das Brust- 
bild eines Jünglings (?) in Vordersicht mit roh angedeuteten Gewandfalten; links von demselben eine 
Rosette (wie in Nr. 13). Auf dem steilen Dache als Seitenakroterion ein ruhender Löwe. Unten Falz und 
Aushöhlung wie bei den anderen Deckeln. Inschrift stark verwaschen. H. 0'395, Br. 0 p 45, L. 0'43 M. 
jetzt im Museum (Figur 53). 
IJulio Teutmeitis fil[i]o Pla[ tori ? 
Fig. 53. Sarkophagdeckelfragment. 
Der erste Buchstabenrest ist nicht ganz sicher, doch scheint mir ein anderes Gentile als lulio (etwa 
Ulpio) der Stein auszuschliessen. In filio ist das zweite I übersehen worden. Zum Schlüsse ist die eine 
Hasta des A erkennbar. 
