256 
I. Archäologie und Geschichte. 
Der Inhalt der ganzen Inschrift war etwa folgender: 
[Imp(erator) Caes(ar) L. Septimius Severus Pius Pe]rti[nax Aug(ustus) Ara- 
biens) Adiab(enicus) pjont(ifex) [max(imus) tribunieiae potestatjis III (oder IIII ) 
[imp(erator) V . . . co(n)s(ul ) II p(ater) p(atriae) proco(n)]s(ul) [. ... a solo instruxit 
(oder restituit) per .... leg(atum) Aug(usti) pr(o) pr(aetore) instajnte M . . a [. 
( centurione ) curajnte coh(ortem) 1 ) [.....] miliar [iam .... 
Dass zur Zeit dieses tüchtigen, zielbewussten Herrschers das römische Leben an 
der Usoramündung frisch blühte, hatten zwei bereits früher gefundene Denkmale dar- 
gethan; der eine Stein 2 ) war zu Ehren der Gemahlin des Septimius Severus, der 
Kaiserin Julia Domna errichtet worden, der andere 3 ) nennt einen in den dortigen 
Canabae angesiedelten Veteran, der von diesem Kaiser das Bürgerrecht erhalten hatte. 
Beide Fragmente weisen in gleicher Weise starke Mörtelspuren auf; sie waren 
also, bevor sie in die aufgedeckte Pflasterung kamen, schon in dem gegenwärtigen Zu- 
stande als Bausteine verwendet worden. Dieselbe doppelte Verwendung haben auch 
Fig. 75. Inschriftfragment von der Omerhöhe bei Doboj. 
die beiden nachfolgenden Stücke auf der Omerhöhe nach ihrer Zertrümmerung er- 
fahren. Ihr ursprünglicher Standort war sicher nicht diese Höhe, sondern das Lager, 
beziehungsweise die Canabae desselben. 
2. Bruchstück von der unteren Seite einer Basis (?) aus weichem Kalkmergel 
(Figur 75); stark verwaschen und abgestossen; rückwärts abgeschlagen. H. 0*265, Br. 0233, 
Dicke jetzt O'iO M. Die beiden ersten Zeilen sind vorgerissen, doch reichen die nicht 
gleich grossen Buchstaben nicht an die Linien. Die Höhe der Buchstaben beträgt in Z. 2: 
0*03 1 , in Z. 3: 0*026 — 0*028, in Z. 4: 0*024 M. Der Zeilenabstand misst Z. 1/2: 0*021, 
Z. 2/3: 0*019, Z. 3/4: 0*012 M. Farbenspuren sind in den Buchstaben jetzt nicht mehr 
wahrnehmbar. 
Wie bei dem ersten Monumente, so fügte es auch bei diesem der Zufall, dass 
ein im Jahre 1890 gefundenes Bruchstück zu demselben gehört. 4 ) Beide Fragmente 
0 Vgl. Mommsen in der Adnotatio zu C. I. L. HI 12758. 
2 ) Radimsky, a. a. O. S. 267, Fig. 12. Patsch, a. a. O. S. 78, Nr. 2. C. I. L. III, S., Nr. 12757. 
3 ) Patsch, diese Mitth. V, S. 226. 
4 ) Radimsky, a. a. O. S. 267, Fig. 14. Patsch, a. a. O. S. 78, Nr. 3. C. I. L. III, S. n. 12759. 
