Patsch. Archäol.-epigT. Untersuchungen zur Geschichte der röm. Provinz Dalmatien. III. 263 
deren Thal jederzeit Einlass in das Innere gewährte, gemachten Funde von Apollonia- 
und Dyrrhachiummünzen, 1 ) und drittens die in römischer Zeit wahrnehmbaren Ver- 
hältnisse, die Rückschlüsse gestatten; Kaufleute und Händler aus verschiedenen dacischen 
Städten lassen sich in dalmatinischen Emporien nieder: 
In Salona finden wir einen stabil angesiedelten Kaufmann aus Potaissa (Thorda): 
C. I. L. 2086: D. M. Vfaleriae?) Ursin(a)e T. f(iliae?) con(iugi) inc(omparabili) ; 
d(e)f(unctae) anfnorum ) .... m(ensium) VI d(ierum) V, Aur(elius) Aquila dec(urio) 
Patavisesis ne[g(otiator)J ex pro(vincia) Dacia b(ene)m(erenti) p(osuit) et sibi, cum qua 
vixit an(nos) VII sine ulla querella , 2 ) • 
Ebenfalls in Salona wird der Decurio aus Drobeta (jetzt Turnu Severinului) 
etablirt gewesen sein, dessen Grabstein C. I. L. III 2679: Aurelio Longiniano dec(urioni) 
col(oniae) Drobetens(ium) Aelia Balbina coniux o bsequen t iss ima .... in Tragurium 
(Trau) gefunden wurde. 3 ) 
Aber nicht blos die Provinzialhauptstadt 4 ) zog die unternehmungslustigen dacischen 
Handelsherren an; wir treffen sie auch in kleineren Orten wie in Nedinum (Nadin, 
östlich von Iader-Zara), wo einem Honoratioren von Porolissum (Mojgräd) dessen Sohn 
ein Ehrenmal setzte: C. I. L. III 2866 : 5 ) Cocceio Umbria[n]o decurioni, auguri et 
pontifici civitatis Paralisensium provinciae Daciae, Cocceius Severus filius patri pien- 
tissimo . 6 ) 
Es sind zumal für Dacien recht späte Inschriften, die von den dalmatinisch-daci- 
schen Handelsverbindungen Kunde geben, und doch ist, glaube ich, aus ihnen ein 
Rückschluss auf einen viel früheren gegenseitigen Verkehr gestattet, da die Continuität 
commercieller Beziehungen Daciens zu anderen Gegenden feststeht. Die überaus 
grossen Funde von makedonischen, thrakischen und thasischen Münzen in Dacien 
bezeugen einen sehr lebhaften Waarenaustausch in vorrömischer Zeit mit dem ägäischen 
Meere, 7 ) und dass er nach der römischen Oeeupation des Landes fortgedauert hat, 
beweisen die Niederlassungen von „Leuten aus Sarmizegetusa und Potaissa auf den 
Inseln des ägäischen Meeres (z. B. in Samothrake)“. 8 ) 
Dacien verkehrte aber nicht blos mit den dalmatinischen Küstenstädten und durch 
Dalmatien mit Dyrrhacliium, Apollonia, Korkyra u. s. w., sondern durch eben dieses 
0 Siehe oben S. 213. 
2 ) Der Stein gehört dem 3. Jahrhunderte an, da Potaissa bis auf Septimius Severus ein vicus von 
Napoca (Klausenburg) war; erst dieser Kaiser erhob es zum Municipium, dann zur Colonie A. von Doma- 
szewski, C. I. L. III, p. 1382. Jung, Fasten 167. 
3 ) Diese Inschrift stammt ebenfalls aus dem 3. Jahrhunderte, weil Drobeta, das hier Colonie genannt 
wird, Municipium war im Jahre 145 n. Chr. (C. I. L. III 1581 = 8017) und wohl noch zur Zeit des Sep- 
timius Severus, da es ein damals verabschiedeter Prätorianer (E. E. IV 8 9 3 32 ) noch als Aelium bezeichnet. 
Colonie wird es genannt in C. I. L. III 1209. 1570. 1580. 8019. 
4 ) Dass Salona weit nach Osten reichende Connexionen unterhielt, lässt sich auch anderweitig be- 
legen; vgl. C. I. L. III 8339. 8341. 1671 = 8344, dazu A. von Domaszewski, Archäol.-epigr. Mitth. XIII, 
S. 132. Jung, Körner und Romanen in den Donauländern 2 , S. 123, Anm. 2 und 4. 
5 ) Vgl. Mommsen, C. I. L. III, S. 167. 
6 ) Die Zeit dieses Denkmals lässt sich nicht genauer bestimmen, da noch nicht ermittelt werden 
konnte, wann Porolissum Stadtreeht erhalten hat; höchstwahrscheinlich erfolgte dies vor oder unter Marc 
Aurel, da damals die nördlichste der tres Daciae nach dem Orte den Namen bekam. Auf eine Aus- 
wanderung des Umbrianus aus Nedinum nach Porolissum deutet nichts hin; Coccei sind weder in Nedinum 
noch in Iader nachweisbar. 
7 ) Jung, Zur Geschichte der Pässe Siebenbürgens, S. 2, Anm. 3. 
s ) Jung, Römer und Romanen in den Donauländern 2 , S. 126. Dasselbe wird auch gelten von den 
Connexionen mit Aquileia und den griechischen Städten am Nordgestade des Pontus, mit Tyra z. B. 
