296 
I. Archäologie und Geschichte. 
Türken, während Murad abermals in Kleinasien weilte. Bei Plocnik an der Topliea 
stiessen die Verbündeten auf 20.000 Osmanen und brachten ihnen eine schwere Nieder- 
lage bei. Dies war der erste Sieg, den auf der Balkanhalbinsel christliche Waffen 
über türkische erfochten, doch blieb derselbe ohne andere Folgen, als dass er die 
Türken für kurze Zeit von kleineren Einfällen in Serbien abhielt, dafür jedoch den 
zornigen Sultan Murad zu einem schweren Angriffe auf Serbien veranlasste. Dies 
erfuhren Fürst Lazar und dessen Alliirte und sahen sich deshalb nach neuen Bünd- 
nissen um. Murad eröffnete den Feldzug persönlich schon im darauffolgenden Jahre 
1388. Zuerst ging es über Bulgarien her. Ali Pascha überstieg mit 30.000 Mann den 
Balkan, eroberte Sumen und Trnovo und belagerte schliesslich den Car Sisman in 
Nicopolis an der Donau. Nun baten die Bulgaren um Frieden. Ihre Kraft war ge- 
brochen, das Land beugte sich vor dem siegreichen Padischah. 
Im nächsten Jahre zog Murad mit einem riesigen Heere aus Philippopel über 
Ichtiman, Kjestendjil und Kratov in den Entscheidungskampf. Der Zusammenstoss 
fand auf dem Amselfelde (Kosovo polje) am 15. Juni 1389 statt. Dieses ist eine sich 
längs des Flusses Sitnica erstreckende, von Hügeln durchsetzte Ebene, die von den 
Gebirgszügen Dragodan, Veternik, Veljetin und Zegovac eingeschlossen ist. In diese 
vierzehn Stunden lange und stellenweise 5 — 6 Wegstunden breite Ebene führen fol- 
gende von Bächen durchbrochene Engpässe: von Südost der von der Lepenica, einem 
Zufluss des Vardar, durchflossene Kacanikpass, von Nordwest der Pass von Banja, der 
seinen Namen von dem gleichnamigen Bache führt. Der erstere ist von dem Gebirge 
Ljubetina, der zweite vom Rozgon eingeschlossen. Murad besetzte mit seinem Heere 
den südlichen Theil des Feldes, Lazar nahm mit seinen Verbündeten auf der Nordseite 
Aufstellung, welche die weniger günstige war. Die Osmanen hatten demnach ausser 
ihrer besseren militärischen Organisation und grösseren Kriegstüchtigkeit auch noch 
die günstigere strategische Position für sich. Hierin liegt die Ursache der späteren 
serbischen Niederlage und nicht in den sagenhaften Darstellungen der Volkstradition, 
welche die schicksalsschwere Schlacht deshalb, weil in derselben sowohl Sultan Murad 
als auch Fürst Lazar ums Leben kamen, mit einem ganzen Kranze blühender Sagen 
umgaben, deren Absicht dahin ging, die Niederlage der Serben auf Verrath, den Tod 
des Sultans auf die besondere tollkühne Tapferkeit des Milos Obilic zurückzuführen. 
Diese Volkssagen beeinflussten sogar die historischen Quellen in solcher Weise, dass 
nur schwer festgestellt werden kann, wie gross die beiderseitigen Streitkräfte waren 
und auf welche Weise die beiden Herrscher umkamen. Wir halten es für der Wahr- 
heit am nächsten, dass Sultan Murad erst nach der Schlacht getödtet wurde. Als 
er das Leichenfeld in Augenschein nahm, stach ihn der schwer verwundet am Boden 
liegende Milos Obilic mit dem letzten Aufwande seiner schwindenden Lebenskraft in 
den Bauch, wofür dann Fürst Lazar aus Rache hingerichtet wurde. Die Feindschaft 
zwischen Gjorgje, dem Sohne des Vuk Brankovic, und Stefan Lazarevic, dem Sohne 
des Fürsten Lazar, welche den jungen Brankovic veranlasste, an der Seite der Türken 
gegen die eigene Nation zu kämpfen, liess den ganz überflüssigen Verräther von Kosovo 
polje erfinden. 
Die Folgen der Niederlage waren für die Serben und deren Verbündete schwer- 
wiegend; Serbien anerkannte die Oberhoheit des Sultans, und diesem stand der Weg 
nach den Donaugegenden vollends offen. 1 ) 
9 Racki, Bojna Kosovu, S. 32 — 58 und Novakovic, S. 4 — 5 enthalten das vollständige Verzeichniss 
der Literatur über die Schlacht. 
