298 
I. Archäologie und Geschichte. 
Augenblick für gekommen, das zu erobern, wonach sich seine Vorgänger so sehr ge- 
sehnt, Constantinopel, nach dem Osmanen Sead-Eddin, „die Stadt der Wunder und der 
Schönheit, welche schon zur Zeit des Propheten Gegenstand des Neides der Sultane 
und der Begierde der Schahs war, während die Braut sich hartnäckig weigerte, den 
Schleier ihrer Schamhaftigkeit zu lüften und sich von keinem der Werber besiegen 
liess“. 1 ) Eben bereitete er sich für eine lange Belagerung vor, als man ihm meldete, 
Sigismund sei in Bulgarien eingebrochen und bedränge Nicopolis. 2 ) 
Betrachten Avir nun die Verhältnisse in Ungarn und in Croatien zur Regierungs- 
zeit König Sigismunds, damit uns die Folgen der Niederlage von Nicopolis für den 
ungarisch-croatischen König besser verständlich werden. Die Regierung der beiden 
Könige aus dem Hause Anjou, Carl Roberts (1300 — 1342) und noch mehr die LudAvigs 
des Grossen (1342 — 1382) bedeutete für Ungarn und Croatien den äussern Glanz 
des Reiches. Weder früher noch später waren die Grenzen desselben so Aveit aus- 
gedehnt, niemals früher oder später war dessen Macht von solchem Einflüsse auf die 
Nachbarn, Avaren seine Waffen so siegreich. Die innere Politik dieser beiden Herrscher 
bewegte sich jedoch in ganz entgegengesetzten Bahnen. Ihr Streben nach Centralisa- 
tion, nach einem grossen, einheitlichen Staatsorganismus widerstand namentlich den 
Croaten, damit ging die Abbröckelung der Adelsprhdlegien Hand in Hand. Der Wider- 
stand wurde noch dadurch angeregt, dass das Königreich (Croatien) an seinen eidlich 
gewährleisteten Rechten verkürzt wurde. Die Gewaltregierung Ludwigs war den Mal- 
contenten zuwider, und sie äusserten darüber ihre Missbilligung. Als jedoch dieser 
grosse Herrscher die Augen schloss, war es mit der Ergebenheit für das Haus Anjou 
auch vorbei. Das schwache Weiberregiment der Königin -Witwe Elisabeth und ihrer 
zarten Tochter Maria (1382 — 1395), Avelche ganz unter dem Einflüsse des Palatins 
Nikolaus von Gara (Gorjanski) stand, veranlasste in Croatien einen Aufstand. Die 
Aufrührer wählten in Karl von Durazzo (1385 — 1386) einen neuen König, welcher 
jedoch in der Ofner Königsburg am 7. Februar 1386 meuchlerisch ermordet wurde. 
Das Treffen bei Gorjani unweit von Djakovar in Slavonien, dem Stammsitze des all- 
mächtigen Palatins, rächte Karls Ermordung. Nikolaus Gara fiel im Kampfe, beide 
Königinnen geriethen in die Hände der Rebellenführer, des Bischofs Paul Horvath und 
dessen Bruders Ivan, wurden zuerst nach Ivani6, von dort nach Gumnik (jetzt Bosiljevo), 
einem Besitze des Agramer Bischofs bei Cazma, schliesslich nach Novigrad im dal- 
matinischen Croatien gebracht, avo sie der tapfere Prior von Vrana, Ivan von Palizna, 
unter strenger BeAvachung hielt. Es ging die Rede davon, der Prior wolle beide 
Königinnen der rachsüchtigen WitAve nach Karl von Durazzo, Margarethe, nach Neapel 
ausliefern. 3 ) „Die Katastrophe von Gorjani,“ sagt Racki, „bedeutet eine sehr wichtige 
Epoche in diesem Aufstande. Vorerst wird durch dieselbe bekräftigt, dass die Brüder 
Horvath und Ivan von Palizna unter ihren Landsleuten einen derartigen Anhang hatten, 
dass sie sich sogar dem königlichen Heere in offener Schlacht entgegenstellen konnten. 
Wenn wir ferner berücksichtigen, nach welchen Städten die Aufrührer die gefangenen 
Königinnen und die diesen anhängenden Magnaten internirten, 4 ) von denen eine in der 
Sead-Eddin nach d ( er Ausgabe der Ungar. Akademie, S. 118. 
2 ) J. Thüry, S. 367, Bajezids Brief; dasselbe Nesri, S. 48 und Sead-Eddin, S. 118. 
3 ) Ueber diesen Aufstand siehe Racki, Die Bewegung im slavischen Süden zu Ende des 14. uud 
zu Anfang des 15. Jahrhunderts, „Rad“ II., 68 — 132. Die letztere Nachricht verzeichnen auch Rapliainus I 
de Caresinis, Muratori XII., S. 476. Siehe ferner Kukuljevic, Priorat Vranski, „Rad“, 81, S. 63 — 70. 
4 ) Racki, S. 132. Die Magnaten waren internirt in Pozega, Oriovac, Öakathurn und in Pocitelj 
an der Narenta. 
