Sisic. Die Schlacht bei Nicopolis (25. September 1396). 
301 
(1377 — 1391) flüchten mussten und Sigmund sagen konnte, er habe Croatien sich wieder 
unterworfen. Die Ursache dieser Wendung ist darin zu suchen, dass die Croaten das 
grösste Unterpfand ihres Sieges, welches seit der Schlacht bei Gorjani in ihren Händen 
war — die Königin Marie — verloren hatten. Viele von ihnen verloren den Muth 
und unterwarfen sich dem glücklichen Sigismund. 1 ) Stefan Tvrtko hatte bisher die 
Verschwörer, namentlich in der Macva und in Slavonien unterstützt, jedoch blos im 
Geheimen. Nun stellte er sich offen an die Spitze der croatischen Bewegung in dem 
Bestreben, seinem Scepter sämmtliche croatische Lande, besonders jedoch das dalma- 
tinische Küstengebiet einzuverleiben, denn ein gedeihlicher Aufschwung Bosniens ohne 
Meeresküste ist nicht zu denken, zumal ja Dalmatien nichts Anderes ist, als der Rand 
von Bosnien. Die bosnischen Waffen besetzten thatsächlich in kurzer Zeit ganz Dal- 
matien, während sie in Slavonien vor dem tapferen jungen Nicolaus von Gara (Gorjanski), 
dem Sohne des bei Djakovo gefallenen Palatins, zurückweichen mussten. Die Furcht 
vor den Türken, welche sich namentlich nach der unglücklichen Schlacht an der Marica 
(26. Sept. 1371) gewaltig ausbreiteten, gestatteten es Tvrtko nicht, sein ganzes Interesse 
und seine ganze Kraft dem Kampfe gegen Sigismund zu weihen. Die Türkengefahr 
wurde noch grösser, als das verbündete serbisch-bosnisch-wallachische Heer auf dem 
Kosovo polje vollends aufgerieben worden war (15. /27. Juni 1387). Trotzdem konnte 
Dalmatien gegen Sigismund gehalten werden, während Slavonien vollständig in unga- 
rische Gewalt gerieth. Jedoch auch dieser Erfolg war kurzlebig, denn nach dem 
Tode des Priors von Vranja, Ivan von Palizna (16. Februar 1391) und noch mehr 
nach dem des Königs Stefan Tvrtko (23. März 1391) änderte sich Alles. Mit diesen 
beiden Männern verlor die croatische Idee ihre beiden Hauptstützen und Vorkämpfer, 
die Bewegung begann nachzulassen und der endgiltige Sieg des Königs war leicht 
vorherzusehen. Dazu trug besonders bei, dass auf Stefan Tvrtko der schwache Stefan 
Dabisa (1391 — 1395) folgte, den die blossen Kriegsrüstungen Sigismunds derart er- 
schreckten, dass er beschloss, sich um jeden Preis mit diesem auszusöhnen. Auch 
Sigismund wünschte den Frieden mit dem Könige von Bosnien, dessen Land den Mittel- 
punkt des Widerstandes gegen Ungarn bildete, und weil er freie Hand gegen die Türken 
brauchte, mit welchen der Krieg schon im Jahre 1392, wenn auch ohne besonderen 
Erfolg begonnen hatte. In der ersten Hälfte des Monates Juli 1392 trafen Sigismund 
und Dabisa in Djakovo zusammen. Die Folge davon war, dass Sigismund den Stefan 
Dabisa als König von Bosnien anerkannte, wogegen dieser dem Herrscher von Ungarn 
die Thronfolge in Bosnien nach seinem, Dabisas, Tode zusicherte. Zum Beweise seiner 
besonderen Freundschaft ernannte Sigismund den Stefan Dabisa zum Obergespan des 
Sümegher (Somogyer) Comitates. Die bosnischen Magnaten waren mit dem Versprechen 
ihres Königs bezüglich der Thronfolge einverstanden und sicherten Sigismund Treue 
zu, weshalb sie auch versprachen, sich jeder Feindseligkeit gegen ihn zu enthalten. 
Der König von Ungarn gelobte dafür, ihre Freiheiten und Privilegien zu schützen. Die 
eroberten croatischen Gebiete gab Dabisa an Sigismund zurück. 
Mit diesem Friedensschlüsse hatte Bosnien jede Einmengung in das weitere 
Schicksal des croatischen Aufstandes aufgegeben und die Verschwörer sich selbst über- 
lassen. Aber die stolzen Brüder Hrvat beugten sich noch immer nicht und Hessen die 
Hoffnung auf eine bessere Zukunft nicht fahren. Sie schlossen sich um so enger an den 
Hof von Neapel an, dessen Schild sie schon 1386 erhoben hatten. Unterstützt von 
Papst Bonifacius IX. und einigen malcontenten Feudalherren griffen sie Slavonien und 
‘) Siehe Raeki, S. 142 — IGO. 
