Truhelka. Die slavonischen Banaldenare. 
339 
Eine Remonstration des Agramer Capitels gegen Banus ISficolaus vom Jahre 1349 
beweist, dass diese Steuer, die man später kurzweg die Siehendenar-Collecte nannte, 
bis zum Ende der autonomen Prägeperiode aufrecht blieb. Wir finden in der erwähnten 
Urkunde folgende bezeichnende Stelle: „ . . . Item investigando diligenter rescivissent, 
qitod ab antiquis temporibus pro marturina a quolibet Jobagione integre curie exige- 
bantur duodecim denarii banales, item pro lucro camerae iidem denarii septem et sic 
decem et novem simul conjungendo, et ultra hec exigebantur duo denarii competentes 
exactori ipsarum marturinarum et septem denariorum.“ J ) 
Die ganze directe Steuerpflicht eines slavonischen Bürgers betrug somit: 
an Marturina 12 Denare, 
„ Lucrum 7 „ 
„ Executionsgebühr .... 2 „ 
Zusammen . . 21 Denare. 
Der Vortheil der neuen Art der Einhebung des Lucrums bestand darin, dass die 
Einhebung leicht erfolgte und das Geldwesen nicht mehr die Tendenz der Entwerthung 
in sich trug. Der Kachtheil derselben gegen die frühere bestand aber darin, dass das 
Lucrum früher eine Geldsteuer war, welche hauptsächlich den Begüterten belastete, 
während sie nach der Reform Belas zu einer Grund- oder besser zu einer Haussteuer 
wurde, die den minder Begüterten bedrückte. 
Vom lucrum camerae, das ursprünglich als allgemeine Steuer gedacht wurde, 
wurden bald einzelne Corporationen und Gemeinden durch königliches Privileg befreit, 
beziehentlich die Nutzniessung der Steuer den Inhabern des Privilegs überlassen. Dies 
war bei den Tempelherren der Fall, als sie das Comitat Dubica erhielten und mit ihm die 
Marturina, die Banalsteuer, welche Zulusina, Zalozina hiess, und die Siebendenar-Collecte, 
welche an Stelle des lucrum camerae eingehoben wurde. So waren auch laut Urkunde 
Stefans V. vom Jahre 1271 die Söhne der Grafen Demeter, Demeter und Alexander 
„ultra Draicam existentes“ befreit, die zur Zeit des Königs Bela an Stelle des lucrum 
camerae eingeführte Siebendenarsteuer zu leisten. 2 ) 
Ebenso waren die Leute des Grafen Pousa im Comitate Kreuz und Simegy davon 
befreit (31. December 1279). 3 ) 
Schliesslich sei als Beispiel solcher Befreiung erwähnt, dass Carl Robert die Bürger 
von Agram zum Danke für die ihm während seiner Prätendentschaft geleisteten Dienste 
sowohl im eigenen Gemeindebereiche, als auch innerhalb der Grenzen des Königreiches 
Slavonien vom Entrichten des Lucrums befreite, welcher Gnadenact durch den Banus 
Mikac Prodanic am 29. April 1333 notificirt wurde. 4 ) 
7. Der Zehent vom Lucrum. 
Die Einkünfte des Lucrums waren wieder einer besonderen Steuer unterworfen. 
Der Erzbischof von Gran hatte nämlich von Altersher das Privilegium, von den Ein- 
künften der verschiedenen Münzkammern im Königreiche Ungarn einen gewissen 
b Kukuljevic, Jura I, I, 115. 
2 ) Bei Güterdonationen erhielten die vom König- Beschenkten auch mitunter das Recht, die Steuer 
für sich einzutreiben; so erhielt 7. November 1277 das Agramer Capitel, das Comitat Gersenche „cum 
cunctis marturinis septem denariorum, zulusinis et aliis reditibus.“ Farlati, 111. Saer. V, 378. 
3 ) Kukuljevic, Regesta. 
4 ) Tkalcic, Sporn, grada Zagr., Nr. 159. 
22 * 
