344 
I. Archäologie und Geschichte. 
Jakob war ein Bürger von Agram und hatte sich mit einigen Bürgern von 
Koprivnica associirt: Nicolaus, Magister Raphael und Michael, Söhnen eines ge- 
wissen Paulus, und Cvjetko (Zuetk), Sohn Stavljens. Obwohl der Pachtvertrag nur 
für ein Jahr Giltigkeit hatte, scheint ihn Jakob in den folgenden erneuert zu haben, 
denn er wird 1 345 3 ) und 1346 noch als Monetär genannt. 
11. Der Pachtvertrag von 1344. 
Der mit diesem Monetär Jakob 1444 abgeschlossene Pachtvertrag ist die wichtigste 
Urkunde, welche wir über das slavonische Münzwesen besitzen, und zugleich die einzige, 
welche uns in ausführlicher Weise Aufschluss über die Verhältnisse der Agram er Münze 
bietet. Sie ist auch aus dem Grunde von besonderem Interesse, weil sie nur zwei 
Jahre nach dem berühmten Pachtverträge der Münze von Kremnitz, womit in Ungarn 
neben den bisherigen Münzen Goldmünzen und Groschen eingeführt wurden, verfasst 
wurde, wodurch es möglich wird, die Münzverhältnisse einer allerdings kurzen Periode 
diesseits und jenseits der Drau zu vergleichen. 
Der ausbedungene Pachtbetrag beträgt pro Jahr 300 Mark, wofür Magister Jakob 
das Recht erhält, Münzen auszuprägen und den daraus resultirenden Nutzen zu ge- 
messen. 
Die Ausprägung hatte von St. Martini bis zum Jahresschluss stattzufinden, durfte 
also nur anderthalb Monate dauern, während in Ungarn die Prägeperiode das ganze 
Jahr, „a Pascha usque ad Pascha “ dauerte. 
Der Pachtbetrag war in Monatsraten a 25 Mark zu entrichten, wobei im Ver- 
säumnissfalle eine Verzugsstrafe von 10 Mark ausbedungen war. 
Die Münzpächter waren zu Folgendem verhalten: Aus einer Mark Silber hatten 
sie 9 Pensen und 12 Denare auszusprägen. Auf je 9 Mark ganzer Denarstücke 
( denarii integri) ist eine Mark Obole, das ist Halbdenarstücke zu prägen. An Obolen 
hatten die Pächter aus der Mark Silber 20 Pensen zu schlagen. Dass in Folge dessen 
der Obolus factisch um ein Geringes leichter werden musste als die Hälfte eines Denars, 
hat seine Begründung darin, dass die Regieauslagen bei der doppelten Stückzahl, die 
auf eine Mark ging, grössere waren. 
Der Werth des Denars wurde auf ein Zweiundsiebzigstel des ungarischen Gold- 
florins, also nahezu auf 7 Kreuzer in Gold nach gegenwärtigem Gelde festgesetzt. 
In dieser Beziehung waren die Münzverhältnisse in Croatien vortheilhafter als in 
Ungarn, denn nach dem Vertrage, womit König Carl die Münze von lvremnitz an 
Magister Hippolyt verpachtete, und der zwei Jahre früher abgeschlossen wurde (1342), 
sind dort aus einer feinen Mark 12 Pensen, also nahezu um ein Viertel mehr Denare 
auszuprägen als in Agram. 
Die neuen Münzen sollten für alte in der Weise umgetauscht werden, dass für 
drei alte ein neuer Denar gegeben werde, die Obolen aber waren nach dem Gewichte 
oder je vier Stücke für einen neuen rückzukaufen. Hier scheint in dem Texte ein 
Irrthum oder eine Fälschung vorzuliegen, denn der Gewinn der Kammer wäre ein 
unglaublich hoher. In Ungarn wurden 1342 vier alte gegen zwei neue Denare umge- 1 
tauscht, in Agram sollten vier Wiener oder Grazer Denare, die, wie ausdrücklich 
betont wird, geringwerthiger waren, da sie ein Drittel Kupfer enthielten, für zwei i 
Banaldenare umgetauscht werden, und es ist doch anzunehmen, dass die einheimischen 
l ) Tkalcic, Sporn. Zagr. 178. 445. 
