Truhelka. Die slavonischen Banaldeuare. 
377 
aus, dass ein unbefangener Beobachter es niemals zugeben würde, dass beide Münz- 
kategorien einer und derselben Zeit angehören. Bei den ungarischen Münzen ist die 
C'omposition der Darstellung noch eine höchst primitive, und selbst Inschriften sind 
darauf nur spärlich anzutreffen, während bei den Emerich zugeschriebenen slavonischen 
Denaren sowohl die figurale Composition und die Ausführung der Inschriften, als auch 
die technische Mache eine musterhafte ist und auf der Höhe mittelalterlicher Münz- 
kunst steht. 
Uebrigens haben wir keinerlei urkundlichen Nachweis, der uns berechtigen würde, 
anzunehmen, dass bereits vor Bela IV. in Slavonien Münzen geprägt wurden, und die 
Annahme, dass jenes bereits erwähnte Privileg des Agramer Capitels vom Jahre 1217, 
womit von den Capitelmärkten ungarische Münzen ausgeschlossen werden, mit Rück- 
sicht auf geplante oder gleichzeitig erlassene Massregeln, welche eine Emittirung slavo- 
nischer Münzen im Auge hätten, ausgestellt wurde, entbehrt eines jeden weiteren 
Beweises. Erst unter Bela IV. haben wir in jenen Urkunden vom Jahre 1256 die 
bestimmte Nachricht, dass in Pakrac Münzen geprägt wurden, und erst seit diesem 
Momente werden in den Urkunden und Rechnungen Banaldenare erwähnt. 1 ) 
Für die Bestimmung der Serien slavonischer Banaldenare bieten einzelne Funde 
insoferne einen werthvollen Behelf, als sie geeignet sind, unsere bisherigen Erfahrungen 
zu stützen. Ein besonders wichtiger Fund wurde im Sommer 1896 bei Duna-Szekcsö 
entdeckt und ist in den Besitz des bosn.-herceg. Landesmuseums gelangt. Der Werth 
des Fundes besteht darin, dass er ausser Banaldenaren eine Menge zum grossen Theil 
genau bestimmbarer ungarischer Münzen enthält, wodurch auch die daneben vorkom- 
menden slavonischen Banaldenare wenigstens chronologisch annähernd genau zu be- 
stimmen sind. 
Die ungarischen Münzen dieses Fundes repräsentiren nach Rupp folgende Typen: 
Bela 
IV, 
species I a . 
... 12 
St. 
Stefan V, species II 
150 
St. 
77 
77 
77 
III . 
... 5 
n ii ii XV a ■ 
29 
77 
77 
77 
77 
XIII a . 
... 30 
V 
„ „ „ XVIII a . . . 
1 
77 
77 
77 
77 
XVI . 
... 18 
7 ? 
Ladislaus IV, species XXI a . 
20 
77 
77 
77 
77 
XVII . 
... 12 
r> 
11 ,1 ,1 XXVII a . 
48 
77 
77 
77 
77 
XII . 
... 62 
77 
Andreas IIP, „ II« . 
17 
77 
Abgesehen von jenen Typen, die keine Inschrift haben, und deren Zutheilung 
immerhin problematisch war, wollen wir aus dem Funde nur folgende Typen hervor- 
heben. 
Bela IV. 
Avers: Revers: St. 
1. Gleicharmiges Kreuz, zwischen dessen Brustbild en face 25 
Armen die Buchstaben BELA ver- 
theilt sind. In der Mitte ein von 
einem Kreise umschlossenes • R • 
(Rex), somit BGLA R(ese) 
2. Umschrift: R0X BÖLAG, in der Mitte St. Georg den Drachen tödtend 30 
G (= Q für quartus ) 
J ) Ritter- Vit ez o vi c verlegt den Ursprung der Banaldenare gar in das 10. Jahrhundert, indem er 
eine Münze, welche bei Kostajnica gefunden wurde, ohne Berechtigung Branislav zuschrieb. Nach der 
durchaus ungenügenden Beschreibung dieser Münze zu schliessen, war es eine spätrömische Kupfermünze 
die mit dem Banaldenar nicht die entfernteste Aehnlichkeit hat. 
