386 
I. Archäologie und Geschichte. 
älteren Prägungen. Im Statut des Agramer Capitels aus dem 13. Jahrhundert, welches 
1354 verfasst wurde, finden wir sogar die Klage verzeichnet: „Modernis lemporibus 
non consuevit fieri moneta, de qua umis denarius possit valere duodecim parvulos baga- 
tinos“ und mit dieser Bemerkung wird auch die vorgenommene Erhöhung der Steuer- 
beträge motivirt. 
Wir gehen vielleicht nicht fehl, wenn wir die Ursache dieser Verschlechterung 
ungarischem Einflüsse zuschreiben, da man gezwungen war, den dort häufigen Curs- 
änderungen auch in Slavonien Rechnung zu tragen. 
Chemische Analysen. 
Die chemische Analyse einer Auswahl der wichtigsten slavonischen Denare ergab 
weitere wichtige Anhaltspunkte für die Bestimmung derselben, indem sie diejenigen 
Schlüsse, zu denen wir auf Grund typologiseher Studien und auf Grund der wenigen 
vorliegenden Fundberichte gelangten, vollständig bestätigen und überdies neue Anhalts- 
punkte für die Classificirung der Münzen bieten. 
Der zuvorkommenden Freundlichkeit des Chemikers des Punzirungsamtes in 
Sarajevo, Herrn Kais, verdanke ich eine Reihe von Analysen, die ich in übersicht- 
licher Form reproducire. Dieselben beschränken sich nur auf die genaueste Ermittlung 
des Feinsilbergehaltes, während durch eine Stichprobe qualitativ die Bestandtheile der 
Legirung ermittelt wurden. 
Vor Allem ist das Vorhandensein von Gold bei den meisten analysirten Exem- 
plaren hervorzuheben. Diese Beimengung ist durchaus nicht absichtlich, sondern zu- 
fällig und wurde auch bei anderen südslavischen Münzen, namentlich bei bosnischen, 
serbischen, ragusaner und bulgarischen nachgewiesen. Es erklärt sich entweder dadurch, 
dass das verwendete Erz von Natur ans in geringen Mengen goldhaltig war, oder aber, 
was in den meisten Fällen anzunehmen ist, in der Weise, dass man bei der Erzeugung 
von Münzen sehr häufig Bruchsilber verwendete, wobei manches vergoldete Schmuck- 
stück mit eingeschmolzen wurde, ohne dass man es für rentabel hielt, das dabei vor- 
kommende Gold auszuscheiden. Da diese Beimengungen nur sehr gering sind, und 
selten mehr als 1 °/ 0 betragen, deren Vorhandensein aber nur ein zufälliges ist, liess 
ich den Gehalt in den einzelnen Fällen nicht quantitativ feststellen. 
Den analytisch ermittelten Silbergehalt veranschaulicht in übersichtlicher Reihen- 
folge nebenstehende Tabelle. 
Vor Allem ist aus den Ergebnissen der Analysen zu ersehen, dass die alten 
Münzmeister durchaus correct und ehrlich vorgingen und fast ausnahmslos ein fein- 
hältigeres Silber ausprägten, als ihnen gesetzlich vorgeschrieben war. Erklären lässt 
sich dies dadurch, dass im Falle es nothwendig war, den Feingehalt einer Münze zu 
ermitteln, die alte Defalcationsprobe, wobei das Metall im Tiegel mit Kohlenstaub re- 
ducirt wurde, zur Anwendung kam. Bei dieser Probe aber ging immerhin auch etwas 
Feinsilber in Verlust, ja unter Umständen konnte der Verlust an Feingehalt bis zu 
8 °/ 0 betragen, während das zugelassene remedium legis auffallender Weise ein geringes 
war und nur 3 °/ 0 betrug. 
Diejenigen Münzmeister, die nun diesen Umstand kannten, mögen, um nicht ihr 
Gepräge beansländet zu sehen, von Haus aus ein feinhältigeres Silber als vorgeschrieben 
war, angewendet haben, während diejenigen, die ihn nicht kannten, eben infolge der 
Defalcationsproben, durch welche sie vor dem Ausprägen den Feingehalt ihrer Legirungen 
überprüften, factisch mehr Feinsilber zusetzten, als die Probe ergab. 
