Nuber. Beitrag' zur Chronologie slavonisclier Münzen. 
473 
Slavonische Münzen . . 
K — M 
M — B, B — M u. s. w, 
n— i 
1 St. 
172 
1 
5 ? 
174 St. 
Diese Funde enthalten nach der angeführten neuen chronologischen Reihenfolge 
folgende Arten slavonischer Münzen: 
A. 1, 2, 3, 4. 
B. 1, 2, 3, 4, 5. 
€. 1, 2, 3, 4, 5, — , 7a, 7 b. 
D. — , — . — , 4, 5, 6, 7a, 7 b, 8. 
r 
’ y 1 : 1 y y y y 
A • 5 y y y y y y y y 
^ r * ) y y y > y y y ~~y 
- - 11, 12- 
9, 10, 11, 12, 13. 
-, -, 11, 12, -, 14. 
Abgesehen davon, dass diese Funde die chronologische Reihenfolge, zu welcher 
wir auf Grund der systematischen Aenderung der verschiedenen Typen gelangt sind, 
bestätigen, unterstützen sie uns mit ihrer Zusammenstellung auch in der Datirung sla- 
vonischer Münzen. Aus ihnen lässt sich auch schliessen, dass Rupp keinen Irrthum 
beging, indem er slavonische Münzen Stefan V., Wladislaw IV. und Andreas zutlieilte, 
ferner dass die Gattungen 1 — 4 unter Bela IV. und die Gattungen von 9 — 14 unter 
Carl Robert und Ludwig I. geprägt wurden. 
Dass die Sigle K bei den Gattungen 9, 10 und 11 König Carl Robert bedeuten 
könnte, hielt ich stets für glaubwürdig, und es gelang mir, eine Erklärung auch für die 
Sieglen S, I und I I 1 ) zu finden, und zwar in dem Namen der Bane Stefan Babonic, 
1310 — 1318, seines Sohnes Ivan Babonic, 1313 — 1323, und Mladen Subic, 1312 — 1322. 
Diese Zutheilung haben mir später theilweise die Siegel der Grafen JBabonic (und zwar 
Stefans vom Jahre 1308, Ivans vom Jahre 1316 und Pauls vom Jahre 1336) bestätigt, 
welche sich im k. k. Haus-, Hof- und Staatsarchiv zu Wien befinden. In ihrem Wappen 
finden wir denselben aufgerichteten Löwen 2 ) wie auf zwei Münzen mit den Siglen K S 
unter dem Funde von Brdari und auf den Stücken mit den Siglen ’R - Vogel und 
R-Vogel. Doch diese letzteren stimmen im Styl vollkommen mit den Münzen des 
Königs Andreas III. überein, unter welchem sie wahrscheinlich ein Glied dieser Familie 
(als Banus oder comes camerae ) prägen liess. Desgleichen können nach dem Wappen 
zugetheilt werden: die Gattung 13 mit einem Stierkopf und einem Kreuzlein zwischen 
den Hörnern 3 ) und mit den Siglen B(anus) R(icolaus) dem Banus Nicolaus de genere 
Buzad, 1343 — 1346 und 1353 — 1355, von dem der wichtige Vertrag 4 ) erhalten ist, 
mit welchem er im Jahre 1344 die Agramer Prägestätte verpachtete: ferner die Gattung 14 
mit gekröntem Doppeladlerkopfe 5 ) und dem Merkmal IH(colaus) dem Banus Nicolaus 
Sec (N. de Zech), 1346 — 1348 und 1355 — 1366. Daraus aber geht hervor, dass auch 
■*) Die Siglen JvJ — K des Obolus, den Rupp Carl Robert zusclireibt, werden fälschlich anstatt 
M — B gelesen. 
2 ) v. Bojnicic hat bei der Herausgabe seines Werkes „Der Adel von Croatien und Slavonien“ 
dieses älteste Wappen noch nicht gekannt. Vgl. „ Siebmaclier’ s Wappenbuch“, B. IV, II. 13 I, Nürnberg 
1890, Tafel 5, „Babonic- Blagay“ a). 
3 ) v. Bojnicic, 1. c. IV, 13, 2, Tafel 19 „Buzat-Haholt“. 
4 ) Tkalcic, Povjesni sporn, slob. gr. Zagreba, Agram 1889, p. 174. 
5 ) v. Bojnicic, 1. c., IV, 13, 2, Tafel 27 „Dereesenji“, die mit „Seehy de Rimaszech“ eines Ur- 
sprungs sind und sich desselben Wappens bedienten. 
