Notizen. 
533 
Im Locale A findet sich keinerlei Spur von Heizrohren, im Locale D lässt sich das einstige Vor- 
handensein derselben längs der südlichen Mauer an der angebrannten Erde erkennen. Im Locale E 
liegt längs der Ostwand eine Reihe von je drei Ziegeln übereinander. Die Ziegel sind untereinander 
mit einem festen Mörtel verbunden. Die unteren sind 28 Cm. lang, ebenso breit und 5 Cm. dick, die 
beiden oberen sind je 18 Cm. lang, 17 Cm. breit und 4’5 Cm., respective 5'5 Cm. dick. Fast sämint- 
liche obere Ziegel sind ornamentirt. 
Sämmtliche Localitäten waren mit 20 Cm. dicken Steinplatten, die Localität E mit Tuff ge- 
pflastert. Das Pflaster war mit festem, geglättetem Mörtel begossen, worin etwas gestossene Ziegel 
und recht viel kleine Steinchen waren. 
In den Localitäten A. B und D sind zwei Fussböden mit Mörtel begossen und mit 20 Cm. dicken 
Steinplatten gepflastert, woraus geschlossen werden kann, dass der Fussböden wegen der Feuchtigkeit 
erhöht worden ist. 
Unter dem Fussböden ist fast überall, namentlich jedoch in der Localität A eine 8 — 16 Cm. 
dicke Humusschichte, in welcher ziemlich viel Kohlen, Thongeschirrscherben, Knochen, Glassplitter 
u. s. w. vorhanden sind. Hier fand ich auch sieben Stück römischer Kupfermünzen, und zwar fünf in 
der Localität H und zwei in der Localität R, wovon vier noch gut erhalten : Alexander Severus 
(Cohen 435), Gallienus, Claudius II. (Cohen 68), Aurelianus (Cohen 111). Drei Stück sind bedeutend 
schadhaft, lassen jedoch ihre Provenienz aus dem 3. Jahrhundert n. Chr. erkennen. Das Gebäude 
wurde demnach erst gegen Ende des 3. Jahrhunderts aufgeführt. 
Ausser den Münzen wurden noch, zumeist in der erwähnten Humusschichte, vorgefunden: zwei 
Schweinszähne, Nägel verschiedener Grösse und Form, ein Eisenschlüssel mit abgebrochenem Barte, 
ein Fragment eines eisernen Charnierbandes, ein Stück Eisensichei, 
ein Stück Bronze, bis zur Hälfte oval zugeschärft, von da ab flach 
eingebogen (Figur 40, VI), ein kleines bronzenes Instrument in 
Gestalt einer Pincette (Figur 40, VII) von 5 Cm. Länge, ver- 
schiedene Stücke von Thongefässen etc. 
In den Localitäten B, D und E gab es zahlreiche Stücke 
von Mörtel, welcher auf Ruthen lag und mit Farben angestrichen 
war: roth, schwarz und mit einer bereits vollkommen verblassten. 
Die Räume waren demnach mit verschiedenen Farben bemalt. 
In der Localität D ist der Mörtel an der Südwand noch 
gut erhalten. Man erkennt, dass derselbe fein geglättet und ge- 
tüncht war, ferner sind drei je 4 Cm. breite, senkrechte, je 120 
Cm. von einander entfernte rothe Streifen sichtbar. An der Ost- 
seite dieser Localität befindet sich eine 1 Cm. starke aufgeschüttete 
Steinschichte, ebenso an der Südseite der Localität E. 
Ruine II. Etwa 80 Schritte von der ersten Ruine entfernt 
befand sich ein weiteres Gebäude, welches blos zwei Räume ent- 
hielt, wie aus dem Grundriss (Figur 41) ersichtlich ist. Das 
Gebäude war mit der Längsseite nach Norden gewendet, 8' 80 M. 
lang, 7‘80 M. breit-, die Aussenmauern waren 0'9 M., die inneren 
0’5 M. stark. Das Materiale bestand aus behauenen Kalksteinen, 
die mit einem festen Mörtel, worin gestossene Ziegel und kleine Steinchen, verbunden waren. Unter der 
Aussenmauer sind grosse Platten, die zu beiden Seiten um 0’05 M. herausragen und einen Sockel bilden. 
Diese Platten sind 10 — 12 Cm. stark. Ich glaube, dass unterhalb des Gebäudes 1 M. breite und 
ebenso tiefe, mit Steinen ausgefüllte Gräben kreuzweise gezogen waren, wahrscheinlich um das Wasser 
abzuleiten. In der Localität A ist keine Spur von Heizrohren, während sich in der Localität B längs 
der Westwand Spuren von solchen nebst ziemlichen Mengen von Ziegeln vorfanden. Die kohlschwarze 
Humusschichte unter dem Fussböden ist 0'08 — 0'10 M. dick. Beim Durchgraben dieser Localität fand 
ich zwei eiserne Nägel, zwei Schweinszähne und ein Stück Hirschgeweih. Damals gab es demnach 
Hirsche in dieser Gegend. Ich halte dafür, dass beide Gebäude aus derselben Zeit herrühren. 
Es lässt sich nicht constatiren, mit was für Materiale die Gebäude eingedeckt waren, sowie auch 
keinerlei Inschrift vorgefunden wurde. Die Gebäude dürften nicht gewaltsam zerstört worden sein; 
das Materiale wurde wahrscheinlich allmälig weggetragen. Ich habe jedoch blos die Grundmauern 
der Gebäude constatirt und nur stellenweise gegraben. Die Möglichkeit interessanter Funde bei wei- 
teren Grabungen ist keineswegs ausgeschlossen, besonders dürften bei genauerer Untersuchung der 
Humusschichte unter der Localität I A Münzen zum Vorschein kommen. 
v y. 80 * 
Fig. 41. 
Grundriss einer römischen Hausruine 
in Novi : Seher. 
