884 
III. Naturwissenschaft. 
Knotek folgt (1. c. ; p. 9) der Ansicht Reichenow’s, dass die Jouraziegen eine 
Stammform der Hausziege neben der Capra aegagrus reprüsentiren. An verschiedenen 
anderen Stellen wurde dagegen die Vermuthung ausgesprochen, dass sie blos verwilderte 
Ziegen seien. So von Pechuel-Lüsche in Brehm’s „Thierleben“ (III, 1891, p. 193); 
Lydekker in „The Royal Natural History“ (II, 1894, p. 24); Heck im „Hausschatz 
des Wissens“ (Thierreich, VI, p. 95G). 
Heck theilt da auch mit, dass der Berliner zoologische Garten noch mehrere 
Stücke der von Re i chen ow als Capra dorcas in die Wissenschaft eingeführten Ziegen- 
form erhielt, die unter sich und mit jenem ersten von E. von Oertzen erworbenen 
Exemplare nicht ganz übereinstimmten. 
Es scheint mir übrigens auch nebenbei die Annahme, dass die Jouraziegen allein 
von Hausziegen abstammen, ohne Blut von Bezoarziegen aufgenommen zu haben, mehr 
Berechtigung zu besitzen, wie die Auffassung derselben als einer Urform. Sie können 
rein verwilderte Hausthiere sein, welche durch den viele Jahre oder richtiger Jahr- 
hunderte währenden Genuss erlangter Freiheit zu einer einheitlichen Form sich ent- 
wickelt haben, bei welcher durch Rückschlag die ursprüngliche Färbung ihrer Urahnen 
wieder zum Vorschein kam. 
Als die wilde Stammform der Hausziegen wird aber schon seit Pallas 1 ) allge- 
mein, wo immer von deren Abstammung die Rede ist, die Bezoarziege, Capra aegagrus 
genannt. Die Bildung der Hörner, welche nach vorne zu eine Kante zeigen, ob sie 
nun mehr oder weniger in einer Ebene nach hinten geschwungen sind oder sich mehr 
oder weniger drehend seitlich divergiren (es treten da bei den zahmen Rassen sehr 
mannigfache Gestaltungen auf), dann die bei den zahmen Ziegen so oft zum Vorschein 
kommende Färbung, welche jener der wilden Bezoarziegen gleicht, endlich die Zeugung 
fruchtbarer Nachkommen bei der Kreuzung wilder asiatischer oder kretensischer Ziegen 
mit Hausziegen, ivelche nicht nur in der Gefangenschaft wiederholt erfolgte und auch 
im Kaukasus und auf Kreta von den Einheimischen vorgenommen wird, sondern sich in 
voller Freiheit zwischen entflohenen Hausziegen und den wilden vollzieht, haben zu 
dieser Annahme geführt. Diese findet auch weiter darin eine Begründung, dass die 
anderen bekannten Arten der Gattung Capra, wie der Alpensteinbock, die spanischen 
Steinböcke von den Pyrenäen und der Sierra Nevada, die kaukasischen Ture (G. cau- 
casica, C. severtzowi und C. cylindricornis), dann der Sinaisteinbock ( C . beden) und der 
verwandte abyssinische (C. loalie) wegen ihrer viel weiter abweichenden Merkmale und 
Eigenschaften nicht das Geschlecht der Hausziegen mit begründet haben können. Nur 
von der prächtigen im IJimalaya hausenden Schraubenziege, dem Markhur ( Capra 
falconeri), wird nicht ohne Grund angenommen, dass er neben der Bezoarziege zur 
Entstehung der Hausziegen — wenigstens einiger asiatischen Rassen — mit beigetragen 
haben dürfte. 
Die Jouraziege führt uns also allerdings auch wieder auf die Capra aegagrus 
zurück, jedoch auf einem Umwege, nicht als directer Abkömmling derselben, sondern 
durch das Zwischenglied der Hausziegen. 
Es könnte wohl die stark abweichende Gestalt der Hörner der Haus-, sowie der 
Jouraziegen von denen der Bezoarziegen bezüglich der Ableitung der ersteren von 
diesen Bedenken erwecken, doch mit Unrecht. Denn die Form der Hörner ist nicht 
nur bei den verschiedenen zahmen Rassen eine sehr verschiedene und offenbar von 
') Beschreibung des sibirischen Schafes und Steinbockes etc., Berlin 1779, p. 35 und 44 und 
„Zoograph. Rosso-Asiatica“ I (1831), p. 22G. 
