Notizen. 
891 
brüehe, deren Benennung an Gold oder andere Metalle mahnt, schliesslich alte Nachrichten über Gold- 
funde in der Gegend aufzähle. 1 ) 
I. Volksbenennungen für Steine und Erze. Tuffstein heisst im Volksmunde Sedra 
oder Maßak. Man unterscheidet weichen, harten und mittleren Tuff. Mergel führt die Bezeichnung 
Muljika oder Miljika. Derselbe wird häufig verwendet, kann leicht geschnitten und behauen 
werden, man muss ihn jedoch zuerst an der Sonne oder im Schnee erproben, denn manche Stücke 
sind vollkommen wetterfest, während andere nach dem ersten Winter zerfallen. Bijeli kamen 
(weisser Stein) oder Sola heisst eine Art Marmor, welcher in Höhlen gebrochen wird. Conglomerat- 
gestein (Nagelfluhe) wird „Smjesani kamen“ genannt. 
Jeder harte Stein heisst beim Volke „Guti kamen“. Für Schiefer besteht die Benennung 
„Skrilja“. Unter „Stijena“ (Wand) ist Felsen zu verstehen. Griß heisst a) ein gut spaltbarer 
Stein, z. B. Kalk im Boden, jedoch nicht Tuff; b) jeder isolirt aus dem Boden hervorragende Stein 
und c) etwa dasselbe, was „Stijena“, wie sich solche oberhalb Travnik oder Paklarevo erheben. Pec, 
peca, pecina sind Benennungen für Höhle, Grotte. 
Ubojni kamen heisst der Bluteisenstein (Hämatit). Geschabt, wird er als blutstillendes Mittel 
angewendet. Ruda heisst jede Erzader, die sich durch ihre Farbe vom umliegenden Erdreich unter- 
scheidet. Adern von schwärzlicher, wie verbrannt aussehender Erde heissen „Prüina“. Bergwerke 
oder Steinbrüche heissen Majdan, der Schacht wird „Pravac“, der Stollen „Rupa“ genannt. Die 
Bewohner von Kresevo, von altersher Bergleute, neunen den Stollen „slag“ (Schlag). Die Be- 
zeichnung ist wahrscheinlich von den Sachsen übernommen. Alle obigen Bezeichnungen gebraucht 
das Volk in dieser (der Travniker) Umgebung, blos die Worte „pravac“ und „rupa“ sind nur in 
Kresevo gebräuchlich, denn hier (in Travnik) gibt es keine Bergleute. 
II. Beschreibung einzelner Orte. Die Formation des Bezirkes Travnik ist im Berichte 
über die Fundorte römischer Altertliümer 2 ) beschrieben; es ist deshalb nicht nothwendig, darüber 
an dieser Stelle nochmals etwas zu sagen, wir wollen vielmehr mit der oberen Lasva beginnen und 
nach Aufzählung der Localitäten im Hauptthale die Nebentbäler, d. li. die Orte an der Grlonica und 
an der Bila erwähnen. 
1. Zlatarina und Zlatni potok an der oberen Lasva. Da die Karte (Massstab 1 : 75.000) 
diese Namen nicht verzeichnet und auch in der Rüeker’schen Karte Manches ungenau ist, müssen 
dieselben genauer bestimmt werden. In Cosici „pod Karaulom“ vereinigen sich zwei Bächlein, das 
eine kommt von der nordöstlichen, das andere von der südwestlichen Seite der Karaula gora. Eine 
gute halbe Wegstunde von der Moschee, am Fusse der Karaula an dem südlicheren Bache, welchen 
das Volk als die wirkliche Lasva bezeichnet, liegt Zlatarina. Dies ist kein Dorf, sondern ein Anger 
mit Wiesen und Hainen an einer etwas breiteren Stelle des Thaies. Von Gebäuden ist blos eine Mühle 
und eine Sägemühle (Teniceva piluna) vorhanden. Am Berge westwärts liegt ein Dorf, auf der Karte 
mit dem Namen „Skroba“ bezeichnet. Etwa hundert Schritte oberhalb der Mühle mündet der „Zlatni 
potok“ (Goldbach) in die Laäva. Die Sohle des Baches steigt gleich steil an. Im Bette desselben und 
an beiden Ufern liegt bis hinauf gegen den Komar eine Menge Eisenschlacke, mitunter in grossen 
Stücken und von mehr als der Hälfte Eisengehalt. Wahrscheinlich bestanden hier einst Hochöfen für 
Eisenerze, denn ein Bergwerk habe ich nirgends gefunden. Das Gestein in der Bachschlucht ist Milch- 
quarz und Schiefer (vgl. Rücker, S. 35). In der ganzen Radalja planina kommt Quarz vor, und zwar 
in solchen Blöcken, dass dieselben zur Herstellung von altbosnischen Grabsteinen (Mramorovi) ver- 
wendet werden konnten. Zwei davon, von Eisenerz geschwärzt, liegen in der Zlatarina und einer bei 
Varofluk unterhalb der rechtsseitigen Häuser. Die Namen Zlatarina und Zlatni potok mahnen an 
Gold, welches hier einst gegraben oder wenigstens gewaschen wurde, und die alten Grabsteine, worunter 
einer an vier Seiten mit Sculpturen verziert ist, bekunden, dass hier eine Ansiedlung war. Konrad, 
der in den Jahren 1866 und 1867 in Bosnien war, verzeichnet eine Erzählung, dass an dieser Stelle 
eine grosse Stadt gestanden habe, die jedoch im Jahre 1795 durch die Pest entvölkert worden sei. 3 ) 
Eine bedeutende Stadt war hier jedoch gewiss nicht einmal zu Beginn des XVII. Jahrhunderts. 
*) Vgl. Bruno Walter, k. k. Oberbergrath, Beitrag zur Kenntniss der Erzlagerstätten Bosniens sammt 
geologischer Erzlagerstättenkarte, Sarajevo 1887. — H. B. v. Foul Ion , Ueber Goldgewinnungsstätten der 
Alten in Bosnien, Jahrbuch der k. k. geolog. Reichsanstalt 1892, 42. Bd. — Anton Rücker, k. k. Ober- 
bergrath, Einiges über das Goldvorkommen in Bosnien, Wien 1896, mit zwei Karten. Hier sind die neuesten 
Daten an frühere Forschungen angefügt und diese selbst bedeutend erweitert und richtiggestellt. 
2 ) Siehe diese Mitth., Bd. V, S. 242. 
3 ) Rücker, S. 36. 
