896 
III. Naturwissenschaft. 
Nun handelt es sich darum, die Richtung der Reise zu bestimmen, ob über den Ivomar oder über 
Kopilo? ob sie die Goldwäschereien im Thale der Komaröica und unterhalb Varoäluk oder an der 
Grlonica sahen? Ueber den Komar hat die Reise wohl kaum geführt, denn von Prusac an die Lasva 
und nach Sarajevo führt der kürzere Weg über Kopilo, weshalb auch in neuerer Zeit die Tovar- 
karawanen aus Dalmatien an die Bosna und zurück den Weg über Kopilo nahmen. Wir finden jedoch 
in den Worten der Beschreibung selbst den Beweis. Obwohl alle unterwegs fallenden Orte genannt 
sind, wird Travnik nicht erwähnt. Sie haben diese Stadt folglich nicht gesehen, sondern sind unter- 
halb derselben an die Lasva gelangt, und zwar an der Mündung der Grlonica, denn es gibt keinen 
anderen Weg. Uoberdies hat Kuripesic die Burg Kastei gesehen. Diese hingegen, welche noch im 
17. Jahrhundert als befestigter Ort genannt wird, liegt zwischen Pecinc und Kopilo und ist vom Komar 
nicht sichtbar. Wie reisten sie demnach? Zeno ging von Prusac über den Vrbas beim Dorfe Ivopiic, 
wo sieh das Grab des Malkoc-Beg befindet und eine alte Brücke stand. Von hier ging er flussaufwärts, 
weshalb Kuripesic auch sagt, sie wären auf die linke Seite übersetzt, die den Aufwärtsgehenden zur 
linken Hand lag. Wenn „Radano“ und „Radosßevo“ bei Kuripesic die Radovan planina ist, so ging 
er über das Golo brdo 5 Stunden lang durch das Gebirge. Vom Radovan mochten sie in das Thal 
der Grlonica bei Zagrlje hinabgestiegen sein oder den Weg über den Grat nach Zubici eingeschlagen 
haben, den wir oben beschrieben (II, 13), oder bei Zenepic und Kopilo in das Thal der Pecinska 
Rijeka gelangt sein. Wahrscheinlicher ist, dass Beide in dieses Thal herabstiegen, denn Kuripesic 
sagt, dass sie vom Berge in ein Thal gelangten, durch welches sie lange ritten und auf dem Rückwege 
in Grabovo nächteten, während Zeno dies in Trnovica tliat. Grabovo ist jetzt eine Gemeinde an der 
Pecinska Rijeka, und Trnovica lag nach der Volkssage unterhalb Zenepic am „Krätzen wasser“ (siehe 
oben II, 12 f.). Wo jetzt von Pecine nach Kopilo dichter Wald steht, lagen damals dicht bewohnte 
Ortschaften, wie dies die zahlreichen altbosnischen und türkischen Friedhöfe bekunden. Wenn Dr. 
Matkovic 1 ) nicht entscheiden kann, ob sie über den Komar oder über Kopilo gingen, ist dies des- 
halb, weil er die Lage von Kastei nicht kennt, und weil alle Bücher und Karten die Radovan planina 
als zu lang darstellen, als ob sich dieselbe nämlich von Gornje Skopljc bis zum Komar, ja sogar bis 
zur Karaula erstrecken würde. Das Volk bezeichnet mit diesem Namen nur das Gebirge nördlich vom 
Golo brdo, während bei der Karaula gora sich der Radalje oder Radijak erhebt. Kuripesic erwähnt 
Gold im Thale, er meint demnach die Pecinska Rijeka (vgl. oben II, 12, c) und Zeno in der Lasva. 
Gewiss war letzteres irgendwo an der Mündung der Grlonica. 
2. Es ist evident, dass jene Wäschereien, von denen Kuripesic und Zeno sprechen, nicht in 
Varosluk waren. Im letzteren Orte gab es grosse Schürfungen auf Gold (siehe II, 2), jedoch weder 
in der türkischen und wahrscheinlich auch nicht in altbosnischer Zeit. Foul Ion schloss daraus, weil 
in Varosluk zwischen den Gruben Mramori stehen, einer sogar auf dem Boden einer Grube, dass diese 
Arbeiten schon lange aufgelassen seien. Dies erklärt auch, weshalb im Volke keine Erinnerung 
daran mehr vorhanden ist. Es ist demnach wahrscheinlich, dass in Varosluk römische Goldbergwerke 
waren, Gruben in jenem Sinne, wie wir sie oben bezeichneten; es wurden die Anschwemmungen durch- 
graben. Wenn wir ausser dem Gesagten noch die Art der Arbeiten in Betracht ziehen, ferner manche 
Gräberfunde bei Varosluk (Rücker, S. 29 f.), wird es klar, dass die Römer die Goldgewinnung im 
Lasvagebiete im Grossen betrieben. Trotzdem verweisen die geschriebenen Monumente der Römer 
nicht auf diese Gegend, vielleicht deshalb, weil das alte Dalmatien, wo auch viel Gold gewonnen ward, 
Bosnien ebenfalls umfasste. 
Florus (um 130 n. Chr.) schreibt: „Vibius, ein General des Imperators August, vermochte das 
wilde Volk der Dalmater dazu, Gold zu graben und zu reinigen. Dieses sucht,“ fährt der Autor fort, 
„das habgierigste unter den Völkern, mit solchem Eifer, als ob es selbst davon Nutzen hätte.“ 2 ) Plinius 
(77 n. Chr.) führt drei Arten der Goldgewinnung an: Kleine Goldkörner werden aus den Flüssen ge- 
waschen; es wird in brunnenähnlichen Gruben gegraben oder vermittelst Stollen zu Tage gefördert. Bei 
der zweitgenannten Gewinnungsart wird das Vorhandensein des Metalles auf folgende Weise constatirt: 
Man zieht einen Graben und schlemmt den Sand aus. Nach dem Bodensätze bestimmt man die Menge 
des Goldes. Plinius fügt hinzu: „In seltenen Fällen findet man das Gold an der Oberfläche wie unlängst 
zur Zeit des Kaisers Nero in Dalmatien, wo man täglich bis zu 50 Pfund (16 — 17 Kg.) gewann.“ 3 ) 
Wo befand sich jedoch dieser reiche Fundort? Hierauf antworteten die modernen Autoren, so gut sie 
konnten, mit dem Namen irgend eines Fundortes in Bosnien, und so bezeichneten sie auch Zlatarina 
*) „Rad“ 56, S. 160 und 194; „Rad“ 62, S. 93 f. 
2 ) Florus, Epitome IV, 12. Edit. Halm. II, 25. 
3 ) Plinius, Hist. Nat., I, 33, Cap. 21 in. 
