78 
I. Archäologie und Geschichte. 
EOA4N4, 4 ooNOH UJO € EOA4NO, A4 dersAvohin, wie es ihnen beliebt, tragen 
NOCG CAOEOANO HAH MX X AXEPOß- mögen, ohne einen Widerspruch seitens 
NH leb HAH HNXA4 KXA4 MX AP4TO unseres Königreiches, unseres Adels, un- 
E6^ NHGAN6 “^E'lßC |cP4A£ßCmß4 /v\H, serer Beamten oder Zolleinnehmer. 
NH ßA4Cm€oo MOHXb H NH ßA4CNHlC4 
NH M4PHNHM N4LUHXK (M. 487). 
Daß es in Bosnien nicht an Versuchen fehlte, die Silbersteuer ergiebiger zu machen, 
ist selbstverständlich; aber Ragusa, welches als Hauptkonsument dabei am meisten inter- 
essiert war, wehrte sich mit allen Kräften gegen derartige Versuche. So hat im Jahre 
1441 der König von Bosnien das ganze im Verkehr befindliche Silber mit einer Steuer 
von 1 Prozent belegt und der Rat von Ragusa erließ am 18. November 1441 an alle 
in Bosnien befindlichen Kaufleute ein Rundschreiben, in welchem diese benachrichtigt 
wurden, daß der König durch Gesandte ersucht worden sei, diese ungerechtfertigte 
Steuer aufzuheben; sollte er dies nicht tun, seien die Kaufleute aufgefordert, den Han- 
delsverkehr mit Bosnien zu unterbrechen. (Jorga. p. 386.) 
Daß auch die Silbersteuer wie alle anderen fiskalischen Maßregeln fallweise zu 
ungerechtfertigten Vexationen seitens der behördlichen Organe führte, ist leicht ver- 
ständlich und es sei nur ein derartiger Fall erwähnt, der 1428 Anlaß zu einer Klage 
gab. Ein bosnischer Zolleinnehmer (Gabelotto) hatte sich geweigert, das durch seine 
Station geführte Silber zu bollieren und dieses zurückzuhalten. Inwieferne die Ragu- 
saner Kaufleute dadurch geschädigt wurden, ist nicht ersichtlich, jedenfalls trat aber 
eine Verzögerung im Verkehre ein und der Rat von Ragusa beauftragte seine Gesandten, 
Nikolaus Marin Gjorgjic und Jakob Gundulic (18. März), deshalb beim Könige Klage 
zu führen. (Jorga. p. 241.) Vielleicht waren ähnliche Vexationen die Veranlassung, daß 
Ragusa seinen Kaufleuten 1438 (20. Dezember) verbot, das aus Serbien ausgeführte 
Silber durch das Territorium des Großwoiwoden Stephan Vukcic zu führen. (Jb. p. 349.) 
5. Miinzregal. 
Eines der hervorragendsten Kronrechte ist das Münzregal, jus cudendae monetae, 
das Recht, Münzen zu prägen, im Mittelalter umso wichtiger, als daraus die bedeutendsten 
Einkünfte der Krone flössen, indem die Münzen einen wesentlich geringeren Gehalt 
hatten, als deren Kurswert war, und die Differenz der Krone zugute kam. 
In Bosnien begann das Münzwesen ziemlich früh, denn schon unter dem Banus 
Stephan Kotromanic wurden Münzen geprägt, und wir besitzen bis auf den letzten 
König Stephan Tomasevic eine Reihe von verschiedenen in Bosnien geprägten Münzen; 
doch ist diese Serie noch nicht vollständig, indem Münzen Dabisas bisher gänzlich fehlen 
und von Ostoja nur kattarenser Prägungen, aber keine bosnischen bekannt sind. Im 
Münzwesen Bosniens finden wir eine Eigentümlichkeit, die den Anschauungen, welche 
im Mittelalter darüber herrschten, direkt widerspricht. In Europa Avar in allen Staaten 
und Städten, Avelche Münzen prägten, die Einfuhr fremder Münzen verboten und mit 
hohen Strafen bedroht, während in Bosnien den Ragusanern das Privileg eingeräumt 
Avar, trotz der bestehenden Landesmünze ihre Prägungen nach Belieben einzuführen. 
Wir erfahren dies aus der Chronik des Ragusaners Philipp Dediverisis (1434), worin 
auch die Ragusaner Silberprägungen, Groschen und Halbgroschen (Grossi und Media- 
nini, Mezzanini) beschrieben Averden und beigefügt wird: „ hae duo monetae per Uni- 
versum Bosnani tanquam bonae ac sunt expenduntur pretio et valore Bagusino 11 . Von 
der Einfuhr waren nur die Folare, kleine Kupfermünzen, ausgeschlossen. Dieses Privi- 
