Trukelka. Das mittelalterliche Staats- und Gerichtswesen in Bosnien. 
87 
können, so hat sie dennoch den Vorzug eines ersten Versuches, das Wort Mogoris zu 
erklären. 1 ) 
8. Tribut von Stagno. 
Ein weiterer Tribut, welchen die Ragusaner an die Beherrscher Bosniens zu zahlen 
hatten, war der Tribut xon Stagno (stonski dohodak.) 
Stagno und die Punta di Stagno (Stonski rat) hatten für Ragusas Schiffahrt eine 
große Bedeutung. Die Halbinsel Sabbioncello, welche sich als schmaler Landstreifen weit 
ins Meer erstreckt, bot der Schiffahrt insoferne Schwierigkeiten, als es langwierig war, 
die Landzunge zu umschiffen, und es den Transport bedeutend erleichterte, wenn man 
die Waren bei Prevlaka, wo sich nur ein Landstreifen von kaum etwas über 1 hn 
Breite befindet, auslud, über die kurze Strecke ans jenseitige Ufer transportierte und 
wieder verschiffte. Diese Überfuhr wurde von der Burg Ston beherrscht, um welche 
schon früh eine ansehnliche Niederlassung auf blühte. Wer dieses Ston besaß, beherrschte 
die ganze Binnenschiffahrt Ragusas längs der nördlichen Küste und es ist natürlich, 
daß sich die Ragusaner bemühten, Ston mit Prevlaka (= Überfuhr) in ihre Hände zu 
bekommen. Schon 1325 — damals beherrschten die serbischen Könige noch das Land 
Hum — verstanden es die Ragusaner, nachdem sie den König Uros durch ein Krönungs- 
geschenk von 10.000 Perpers für sich gewonnen, diesen zu bewegen, daß er ihnen 
Stagno, die Punta und Prevlaka gegen einen jährlichen Tribut von 500 Perpers überließ 
(M. 104.) Dieser Tribut war am Neujahrstage (veliki dan) fällig und hieß der Tribut 
von Stagno. Als Banus Stephan kurz darauf das serbische Joch abschüttelte, und da 
Bosnien von altersher ein Recht auf Stagno hatte, bemühten sie sich, auch von diesem 
') Restic dürfte zu seiner Erklärung durch das latinisierte Wort margarisium oder, wie er es schreibt, 
margarisio verleitet worden sein, indem er an das lateinische margo, margina anknüpfte. Dieses Wort 
dürfte auch eher die Wurzel der Bezeichnung sein, da ja das fragliche Gebiet im Kontorniate von Ragusa 
lag. Jedenfalls läge diese Annahme näher als jene Miklosic’, welcher sie von einem arabischen Stamme 
ableitet; denn es dürfte wohl schwer sein, im 11. oder 12. Jahrhunderte in Bosnien oder Ragusa arabische 
Lehnwörter zu finden. 
Obwohl ich vielleicht zu sehr ins Detail eingehe, glaube ich doch auch die im Ragusaner Statut 
vom Jahre 1272 enthaltenen, auf den Mogoris sich beziehenden Bestimmungen anführen zu sollen. Im 
Index, welcher aus dem 10. Jahrhundert stammt, steht folgende Erklärung: 
Vacca de mavgcirisio. Sciendum est remp(ublicanx) Racus(inam) antiquitus soluisse censum Regi 
Bossine, qui margarisium vocabatur, in receptione cujus vegii ministri tribuebanl reipub(licae) unam vaccam ut 
egitur in decreto Consilii Rogatorum edilo die 23. Novembris anni 1435 in hac substantia: Prima pars est 
de acceptando nuntio Georgii Nicolich ad sibi dandum margarisium hujus presentis anni nomine Regis 
Tvaerdki, qnod Regi debemus, dando nobis litteras opportunas et vaccam crassam secundum usum. Et in alio 
decreto ab eodem Consilio edito die 3. Maii anni 1436. declaratur, dictum Regem esse Regem Bossine et hec 
est illa vacca de margarisio contenta in cap. 16, lib. I, fol. 10 et in pluribus aliis capitulis. 
Die betreffenden Stellen des Statutes handeln davon, wie die Mogoriskuh unter die Bürger von 
Ragusa zu verteilen sei. — Die Stelle auf dem 10. Blatte des Statutes lautet : 
De VClchu de mavgctrisio (Jap* XVI. Comes habet de vacha pro margarisio danda (im Manu- 
skripte „ dandam “) coxam cum dimidio, ceteras carnes Vicarius dividat per bonos viros Racusii. 
Et est sciendum , quod D. Comes habere debet de vacha, que datur pro margarisio, coxam unam et 
dimidiam persictam pro honorificentia et Vicarius dividere ad peciam ad peciam totas alias carnes ipsius vace 
per bonos homines Racusii. 
Weiters finden wir im selben Statute, Seite 18, im Kapitel: „ de eo quod habet Vicarius Cap. XXX.“, 
Alinea 5: 
„ Item de vacha de margarisio habeat corium et ubera Vicarius ipse . . .“ 
Auf Seite 19, im Kapitel: „ de eo quod recipiunt riparii Cap. XXXIII.“ heißt es zum Schlüsse: 
„De vacha de margarisio habebunt caput et interiora.“ 
