Truhelka. Das mittelalterliche Staats- und Gerichtswesen in Bosnien. 
93 
I 
Wenn im allgemeinen der Titel „Knez“ in Bosnien den Sinn hatte, welcher sonst 
dem Baro zukommt, so gab es dennoch in Bosnien auch solche Kneze, deren Titel 
an ein bestimmtes Amt gebunden war. Diese hießen „bosnische Kneze“ (knez bo- 
sanski) und werden wiederholt erwähnt: Tvrtko Borovinic zur Zeit Tvrtko II. 
(1433), Radic Mozolic zur Zeit Thomas (1446) und auf epigraphischen Denkmälern 
Knez Radivoj (Toplik) und Knez Batic (Koposici). Der Wirkungskreis dieser bos- 
nischen Kneze läßt sich gegenwärtig schwer bestimmen, weil wir keine näheren An- 
haltspunkte dafür besitzen; es ist aber wahrscheinlich, daß sie jenen Teil des Landes 
zu verwalten hatten, welcher kafhexochen „Bosna“ hieß, und daß diese Titulatur noch 
eine Überlieferung aus jener Zeit war, wo auch bei den Südslawen die Oberhäupter 
einzelner Landstriche „Kneze“ hießen. So gab es auch Kneze von Hum, Usora, Soli, 
Dolnji Kraji, Podrinje, und jede dieser Provinzen war am Hofe durch einen Mann ver- 
treten, welcher auf Staatsurkunden als Zeuge angeführt wird. Der bosanski knez 
fällt vor diesen wohl nur deshalb in die Augen, weil sein Titel adjektivisch gebildet ist 
(bosnischer Knez), während es bei den anderen heißt: aus Usora der Knez N. N., 
aus Dolnji Kraji der Knez N. N. (od Usore, od Dolnjih Kraja knez . . .). 
Bevor wir an die Aufzählung der Staats- und Hoffunktionen schreiten, zu welchen 
ein bosnischer Adeliger oder Knez gelangen konnte, ist einiges von den Privilegien des 
bosnischen Adels zu erwähnen. Doch fehlt es an genügendem Material, um das bos- 
nische Adelswesen im Mittelalter allseitig pragmatisch und historisch zu beschreiben, so 
daß wir uns mit einigen Andeutungen begnügen müssen. 
Der Adel war an den Besitz eines adeligen Gutes gebunden und wurde auch durch 
ein solches erworben. Selbstverständlich konnte die Belehnung mit einem solchen nur 
kraft der königlichen Macht und für besondere, der Krone geleistete Dienste erfolgen. 
Bei jedem derartigen Anlasse wurde eine Staatsurkunde (povelja) ausgestellt, welche 
mit dem königlichen Siegel versehen war. 
Heute ist es schwer zu bestimmen, ob der Lehensmann zu einer besonderen Ab- 
gabe an die Krone verhalten war; er scheint mit dem Eintreiben des von seinen Knieten 
der Krone gebührenden Zehents betraut gewesen zu sein, war selbst von jeder Steuer 
befreit und mußte nur in gewissen Fällen Kriegsdienste leisten. In letzterer Beziehung 
ist eine Urkunde des Königs Thomas vom Jahre 1450 bezeichnend, wodurch er seinen 
Geheimschreiber, den Logopheten Stephan mit einem in Serbien befindlichen Gute von 
100 Hausgemeinschaften in einer von Türken bereits besetzten Gegend belehnt, also 
gewissermaßen „in partibus infdelium “ mit dem Versprechen, er werde ihn als Gast 
insolange bei sich behalten, bis es ihm gelänge, Serbien zu erobern. Dann heißt es in 
der Urkunde: 
H OqJG oyVHNH MHAOCmb TOCnOM- 
mßO NH novm€NOMX BA4Cm6AHNOy, 
N4LU6MK DGPNOMOy CAOy^H, AOTO- 
4>€mx CmG4>4NOy, M 6 CAOSOA4N, 
coNb H N€l~OB4 A€mtH H NGTOß^ 
lcoyÄ< 1 , comb bohcicg comb moypcice 
H coAb HNG coAb BC4lcG, HT4MU-ie 
KAM roenoqmßO NH TP€A€ N<H-LIOMb 
r A4ßOMb NA icOpo BOHClcoy, mAM M 
H C 0 Nb BOyAG nOA4rb N4Cb CßOHMH 
cAoynMH. 
Und noch eine Gnade erwies unsere 
Herrlichkeit dem ehrsamen Vlastelin, un- 
serem treuen Diener, dem Logopheten 
Stephan, auf daß er, seine Kinder und 
sein Haus vom türkischen und jedem 
anderen Kriegsdienst befreit sei, außer wenn 
unsere Herrlichkeit persönlich in den 
Krieg auszieht, dann sei auch er mit 
seinen Dienern anwesend. (M. 481.) 
